Руденко в и мочекаменная болезнь актуальные вопросы

Руденко в и мочекаменная болезнь актуальные вопросы thumbnail

Название: Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения

Автор: Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Газимиев М.-С.А.

Год издания: 2006

Размер: 81.83 МБ

Формат: pdf

Язык: Русский

Практическое пособие “Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения” под ред., Аляева Ю.Г., и соавт., рассматривает клиническое значение исследования состава и структуры мочевых камней, значение КТ и СКТ при планировании лечения у больных с МКБ. Описана методика дистанционной литотрипсии, некоторые особенности открытых оперативных вмешательств у таких пациентов. Для урологов, нефрологов, хирургов, терапевтов.

Также рекомендуем скачать

Название: Клиническая нефрология

Автор: Скворцов В.В., Тумаренко А.В.

Год издания: 2017

Размер: 0.72 МБ

Формат: pdf

Язык: Русский

Описание: Книга “Клиническая нефрология” под ред.. Скворцова В.В., и соавт., рассматривает базисные вопросы осмотра пациента с патологией почек в клинической практике, а также особенности терапии основных патол… Скачать книгу бесплатно

Название: Урология. 2-е издание

Автор: Комяков Б.А.

Год издания: 2018

Размер: 206.92 МБ

Формат: pdf

Язык: Русский

Описание: Представленный учебник “Урология” под ред., Комякова Б.К., является вторым переработанным и дополнительным изданием освещающих современные вопросы урологии. Книга содержит актуальную информацию излага… Скачать книгу бесплатно

Название: Урология. 2-е издание.

Автор: Пушкарь Д.Ю.

Год издания: 2017

Размер: 150.72 МБ

Формат: pdf

Язык: Русский

Описание: Книга “Урология” является вторым изданием базового учебника, где отражены на современном уровне клинико-диагностические аспекты и лечение урологической патологии. Учебник рассматривает такие вопросы, … Скачать книгу бесплатно

Название: Интегративная урология

Автор: Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г.

Год издания: 2014

Размер: 4.14 МБ

Формат: djvu

Язык: Русский

Описание: Практическое руководство “Интегративная урология” под ред., Глыбочко П.В., и соавт., рассматривает особенности эпидемиологии, этиопатогенеза, клинической картины, диагностики и основных методов лечени… Скачать книгу бесплатно

Название: Урология. От симптомов к диагнозу и лечению

Автор: Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., Григорьева Н.А.

Год издания: 2014

Размер: 5.52 МБ

Формат: pdf

Язык: Русский

Описание: Практическое руководство “Урология. От симптомов к диагнозу и лечению” под ред., Глыбочко П.В., и соавт., рассматривает с помощью иллюстрированного материала сведения о использовании симптомов в уроло… Скачать книгу бесплатно

Название: Нефрология детского возраста в схемах и таблицах

Автор: Эрман М.В.

Год издания: 1997

Размер: 5.97 МБ

Формат: djvu

Язык: Русский

Описание: Практическое руководство “Нефрология детского возраста в схемах и таблицах” под ред.,Эрмана М.В., рассматривает анатомо-физиологические особенности мочевыводящей системы, ее заболевания. В краткой фор… Скачать книгу бесплатно

Название: Урология

Автор: Пасечников С.П.

Год издания: 2015

Размер: 82.21 МБ

Формат: djvu

Язык: Русский

Описание: Книга “Урология” под ред., Пасечникова С.П., рассматривает клинические анатомо-физиологические особенности органов мочеполовой системы мужчин, главные клинические проявления заболеваний урологического… Скачать книгу бесплатно

Название: Диагностика и лечение болезней почек

Автор: Мухин Н.А., Тареева И.Е.

Год издания: 2011

Размер: 5.41 МБ

Формат: djvu

Язык: Русский

Описание: Представленная книга “Диагностика и лечение болезней почек” под ред., Мухина Н.А., и соавт., рассматривает принципы диагностики и возможности терапии заболеваний почек. Представлены анатомо-физиологич… Скачать книгу бесплатно

Название: Руководство по трансуретральной резекции эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии простаты

Автор: Мартов А.Г., Лопаткин Н.А.

Год издания: 2006

Размер: 2.18 МБ

Формат: chm

Язык: Русский

Описание: Книга “Руководство по трансуретральной резекции эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии простаты” под ред., Мартова А.Г., и соавт., рассматривает оперативную методику лечения в у… Скачать книгу бесплатно

Название: Руководство по урологии. Том 3

Автор: Лопаткин Н.А.

Год издания: 1998

Размер: 133.07 МБ

Формат: pdf

Язык: Русский

Описание: Монография “Руководство по урологии” под ред., Лопаткина Н.А., состоит из 3 томов. Третий том содержит повреждения различного генеза органов выделительной системы (повреждение мошонки и ее органов, п… Скачать книгу бесплатно

Источник

– 480 ., 10 , ,

– 240 ., 1-3 , 10-19 ( ),

. . : … : 14.00.40 / ; [ : ” “].- , 2004.- 260 .: .

1. ,

2. ( ) (-, – – )

2.1

2.2

2.3

3. – ()

3.1

3.2

4. – ()

4.1

4.2

5.

5.1

5.2

6. –

6.1.

6.2. .

7.

7.1

7.2

  • .

3% . , : 1-5% , 5-9% , 13% 20% (Ramello A et al., 2000). 10 . 400 . . , 4 17,8 19,9 100 000 , – 68,9 81,7, – 405,2 460,3 100 000 . 2002 535,8 100 000 ( .., .., 2003; .., 2003). , 34,2%. , ( , -) ( .., .., 2003). 30-40% . 30-50 ( .., ..,1998; .., .., 2000).

(), (), () – “” 5-15% ( .., .., 2003; . ., 2004; Bichler K.N. et al., 1997; Tiselius H.-G., Ackermann D et al., 2002).

() ( . ., 1991, 1994, 2003; . ., 1994,1996; 1999; 2004; .., 1994; ..,1998; . ., 2001, 2002; 2003; .., . ., 2003; Graff J et al., 1988; Marberger M et al., 1988; Chaussy

Ch., 1986; Chaussy Ch et al., 1993; Cass A.S., 1996). , 90-95 % ( ., 1994; .., 1994; Chaussy Ch et al., 1993). , , , , ( ., 1996; . ., 1996, 2004; . ., 2000, 2001, 2003, 2004; . ., 2003) .. . , , 2,0 . ( .., 2004).

, (), (), (, ) … , , – (, ) , . , (, “” ..) : , ; .. ( . .,1994; .,1994; – ., 1996; . ., 1999, 2001, 2003; .., 2002; . ., 2003; .., 2003; Buchholz N.P et al., 2002; Bilgasem S., Pace K.T et al., 2003; Ozgyr Tan M., Karaoglan U et al., 2003).

(, ..) – , “” . ( , 3-D ) .

(, ) , , ; ( ), (), , .

, , , , – – (Gaucher ., Hubert J et ai., 1998; Loose R., Oldendorf M et al., 2000; C.K ., 1997, 1998, 2003; . ., 2002, 2003; .., 2003; ., 2003).

, – (, ) , (, ..) .

:

:

1. ( ) , (-, -) .

2. – ( , 3-D ) .

3. “” (-) – , , .

4. (, , , ) : , – (-, ) ; – ..

5. .

6. – (, )

7. 3-D .

.

( , , , ) , (HU) (, /) , :/? (0.07)=1.539+O.U00485 HU, , in vivo, () .

, , , ( ) .

, – , 3-D .

, -, () .

3-D – (, ) .

, 3-D – , .

.

, – (77%), ( ) ( 74%), 84%.

, , , .

() , “” ( ) , “” , (, . .) .

(-) (-) .

, 800 HU 1,3-1,4, 800-1.900 HU 2,2-2,5.

, – , – .

( , , – ..) , (- ..) , .

, , – , .

, :

1. ( , , , ) .

2. , . (HU) in vivo (, /) in vitro.

3. 3-D (, ..). .

4. : – (-, ..); – ( , ..); , …

5. ( , ..) , , ; , – .

.

– , . .. , 01.200.110504

.

. , 12-14 2000; . , 21-24 2001; I (Ist International Consultation on Stone Disease). , 3-4 2001; 3″ (The 3-nd international symposium on urological stents). , , 8-10 2001; . , 11 2002; 17 2002; 1001 26 2002; . . 30 2003; . -, 9-12 2003; – ” “. , , 11-13 2003; . , 28-30 2003; XV ” “. -, 15-19 2003; 1016 27 2004.

. P.M. . .. .

.

56 , 3 .

.

, 7 , , .

339 , 107 176 .

217 207 .

. (, , ..) (, , , “” ) 759 , . .. 1999-2003 .

– 1992 . 1992 – 2003 () . “Siemens. Lithostar-Plus” ( 25), 2003 . “Siemens. Modularis Uro Plus”(pHC 26). . 5. 1993-1998 . . .. “Siemens. Lithostar-Plus” 503 – 430 . 1999-2003 . “Siemens. Lithostar-Plus” “Siemens. Modularis Uro Plus” 790 – 541 . , 1992-2003 . 1.293 971 .

() () (. 27-29). Mr?/ . 27 “EMS. Swiss Lithoclast” ( ) . JV28 “EMS. Swiss Lithoclast – Master” ( ) . 29 “Richard Wolf. Ultrasound Lithotriptor 2271” ( )

“EMS” “Swiss LithoClast Master” (.30). .30 “Swiss LithoClast Master” 1. Swiss LithoClast Master 2. LithoVac 3. Swiss LithoClast , . “Swiss Lithoclast”, – . , (220), (3,5 – 6,5 ) . – , . , : ; “Swiss LithoClast”; “Swiss LithoClast” ; “Swiss LithoClast” LithoVac .

, “Swiss LithoClast”, , – . . , , , . , ( ) .

“Swiss LithoClast Master” : 1. ; 2. , .

: ( ). .

, “Swiss LithoClast Master” : (, , ), , . . , “Swiss LithoClast”, . “Swiss LithoClast Master” ( 25). 25. “Swiss LithoClast Master”

, in vivo, ( , ) in vitro. , in vivo HU, () , in vitro. () (, – ), () , …

, , .

: I. , in vivo ( HU), HU , .

[ PDF JCPDS] . , .

II. , in vivo ( HU), (1) , /3 – . , pi p=xip(i)+(l-xi)p(2) (2) .

III. , (1). .

IV. , in vitro . “” . 1. #=1.100 HU. I. HU : 1. . 2. . II. (1) HU =2.073 /3. : 1. ( =2.22 /3) ( =194 /3). 2. (,.-=1 -86 /3) 0 pym=2,32 /3) 3. (.-=1.86 /3) (# =2.22 /3) 4. (.-=1.86 /3) (- /3) 5. (/,.-= 1-86 /3) (/,==2,12 /3) 6. (/?=1.64 /3) (/%=2.22 /3) 7. (= .64 /3) (/ =2,32 /3) 8. (/?=1.94 /3) (/0=3,10 /3) 9. (/%=1.94 /3) (=22 /3) 10. (/w=l -94 /3) (/%=3,1 /3) 11. (=1.94 /3) 0=2,12 /3)

, ( ). (2) : 1. (/=2.22 /3) (/=1.94 /3). 2.073=2.22 + 1.94 ; 2.073=2.22 ,+ 1.94(1- ). : =47.5 %, =52.5 .%. 2. (.-=1 86 /3) (/=2.22 /3) 2.073=2.22 +1.86. 2.073=2.22 +1.86(1 ,,)

: =59 %, . =41 .%. . (=1.94 /3) (=232 /3) 2.073=2.32 +1.94; 2.073=2.32 +1.94(1-) : =:35 %, =65 .%. III. =47.5 % =52.5 .% 2. = 500 HU I. HU : 1. . 2. . II. (1) HU = 1.782 /3. : 1. 0.-=1.86 /3) (#,=1.64 /3). 2. ( =1.64 /3) (/CfeeB=2.22 /3) 3. (/?=1.64 /3) (/0 =1,94 /3) 4. ( =1.64 /3) (=2.32 /3) 5. (=1.64 /3) (/0 =1.78 /3) 6. (=1 .64 /3) (,=2.22 /3) 7. (=1.64 /3) ( , =2.22 /3)

25 , ( ). (2) : 1. (/vB=l,86 / ) (=1.64 /3). 1,72=1 , .- 4 . – 2.U 3= 1 , .- ” 1 .04(1 – .-) : .-=64.5%, . -=35.5% 2. ( =1.64 /3) (=2.22 /3) 1,782=2,22 ,+ 1.64 xnup . .; 2.073=2.22 + 1.64(1- ). : = 24.5%, . ., =75.5%

( ., .., 1966; .., 1998; . ., 1998; .., 2000; Kratochwil V.A., 1975; Assi Z et al., 2000; Rosser C.J et al., 2000). , ( .. ., 1998; . ., 2003, .., 2003). , , , , ( , , ..). , , , , ( . ., 1997; .., 1998; . ., 1998). , , . , – – ( .., 1994; . ., 1998; .., 1998). , , (, ). , , , . ( .., 1993; .., 1994; .., 1995; .., 2001). , .

. () – . . Cormack 1962-1963 . “EMI” G. Hounsfield 1967-1971 . , [. G. Hounsfield] 1979 . ( .., . ., 1986).

1973 . 1973-1974 ., , “whole body” 1974 . : 1974 . ( ), 1977 .- ( , ) .

. , .. “-” . , . , , , “-“, . , “”, , “” – ( .., . ., 2001). , , , . , ( , 30 – ). , .. ( .., 1996; .., 1998).

() 80- , (Braunschweig R., Hundt W et al., 1999). “TOSHIBA” 1986 ., 1989 . “TOSHIBA”, “SIEMENS”, – ” ” ( ) ( .., 1998; . ., 2001).

.

( .., .., 1995). , ( ..). , .

– . , , ? , , ( ., .., .., 1999): , , .

90- XX , , ( ., 1999). , . , , , , , , , , .. , (Blum A., Cormier L et al., 1997; Robb R.A et al., 1997; Gaucher 0., Hubert J et al., 1998; Loose R, Oldendorf M et al., 2000; ., 2003).

– , , , . .

– , – . , , ; , ( . ., 1999). , . , Lee D.E (1998), 30% – , 90% MP- .

. , , , , , , . 90- (Rosen J., 1992; Wexelblat ., 1994; Gessner .., 1995; Satava R.M., 1996). ” ” ( ., 1999).

, … (Satava R.M., Robb R.A., 1997), ” “. ” ” . ” ” . , , , Satava R, ” ” (Satava R.M., 1994; Satava R.M., Robb R.A., 1997; ., 1999).

” “, , , , , . ” ” , , , (Wexelblat ., 1994; Pozzi Mucelli R, 1997).

Zonnenvelda F.W. Fukuta . (1994), ” ” . . . (2000), , . , ” ” , 3- , (Hong L., 1995; Goatrieux J.L., 1999).

Читайте также:  Мкб код мкб мочекаменная болезнь почек

Источник

Уважаемые коллеги!

Представляем вам новый проект, реализованный совместным трудом урологического информационного портала UroWeb.ru и компании «Эспарма», – электронную газету «Урологу на заметку», в которой планируется освещать вопросы этиологии, патогенеза, диагностики, профилактики и лечения урологических заболеваний. Данный номер будет полно­стью посвящен проблемам мочекаменной болезни.

В последние годы мы наблюдаем усовершенствование методов диагностики (мультиспиральной рентгеновской компьютерной томографии с контрастированием сосудов и чашечно-лоханочных систем, виртуальной эндоскопии) и лечения МКБ (ДЛТ, перкутанные и трансуретральные методы лечения, лапароскопические и ретроперитонеальные вмешательства), в результате чего наблюдается уменьшение числа запущенных форм заболевания, снижается число травматичных открытых вмешательств и, соответственно, процент послеоперационных осложнений.

Лечение большого количества наших пациентов с МКБ проводится амбулаторно, что снижает затраты здравоохранения на лечение этой категории пациентов.

Надеемся, что в нашем издании вы найдете полезную практи ческую информацию, которую сможете применять в повседневной работе.

Областная научно-практическая

Конференция с международным участием

«Камни мочеточников.Современные аспекты лечения»

Дата проведения конференции: 24 октября 2012 года

Место проведения: ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского (Москва, ул.Щепкина, 61/2, корпус 15, конференц-зал)

Организаторы конференции:

  • ГБУЗ МО Московский областной научно­исследовательский клинический институт им. М.Ф.Владимирского
  • Московское областное общество урологов

Председатель: Трапезникова М.Ф. – руководитель урологической клиники МОНИКИ – Академик РАМН, Заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор

Регистрация участников и гостей конференции

с 10:00-11:00

Начало работы конференции в 11:00

«Мочекаменная болезнь: профилактика, метафилактика»

Дата проведения конференции: 23 ноября 2012 года

Место проведения: ФГБУ «НИИ урологии» Минздравсоцразвития РФ (Москва, 3-я Парковая, 51, кор­пус 4, конференц-зал)

Организаторы конференции:

  • ФГБУ «НИИ урологии» Минздравсоцразвития РФ
  • Московское общество урологов

Председатель: Аполихин О. И. – директор ФГБУ «НИИ урологии», д. м. н., профессор

Конференция будет транслироваться в прямом эфире на сайте www.Uro.TV

Регистрация участников и гостей конференции

с 8:00-9:00

Начало работы конференции в 9:00

Читайте также:  Антибиотик дают при мочекаменной болезни

Мочекаменная болезнь в цифрах

Мочекаменная болезнь – одна из форм нарушения обмена веществ, которая имеет тенденцию к росту в связи с из­менением характера питания и увеличением значимости неблагоприятных экологических факторов, оказывающих прямое воздействие на организм человека.

Абсолютное число зарегистрированных больных МКБ в РФ на 2009 год составляет 738 130 человек (в сравнении с 2002 г. – 629 453 человека).

Анализ детской урологической заболеваемости показал, что МКБ страдают 5 072 ребенка, т. е. 24,0 % на 100 тыс. детского населения (данные на 2009 год).

Максимальный показатель частоты встречаемости МКБ на 100 тыс. чел. детского населения в 2009 г. отмечался в Северо-Кавказском федеральном округе (52,7 %), а минимальный – в Уральском и Южном федеральных округах (15,8 % и 16,2 % соответственно). По регионам максимальные показатели частоты встречаемости мочекаменной болезни на 100 тыс. чел. детского населения были отмечены в Магаданской области (140,8), а минимальные – в Республике Бурятия (9,1) и Кур­ганской области (4,2).

Причины возникновения МКБ. Современный взгляд

В последние годы отмечена тенденция к увеличению частоты мочекаменной болезни (МКБ), что связано с возрастанием влияния ряда неблагоприятных внешних экологических факторов окружающей среды на организм человека. Мы попытались собрать известные факты о причинах возникновения мочекаменной болезни, использовав в работе данные ведущих российских специалистов – проф. Н.К. Дзеранова и д.м.н. Д.А. Бешлиева.

Единой концепции этиопатогенеза МКБ в настоящее время не существует. Заболевание считается полиэтиологичным, связанным со сложными физико­химическими процессами, происходящими как на уровне мочевыводящей системы, так и во всем организме. Эти изменения могут быть как врожденного, так и приобретенного характера.

В связи с тем, что попытки объяснить развитие МКБ какой-либо одной причиной оказались безуспешными, в каждом конкретном случае, прежде чем назначить лечение, необходимо провести обследование для выяснения причины развития болезни у данного больного.

Факторы, способствующие развитию МКБ:

  • Условия современной жизни:
  • гиподинамия, ведущая к нарушению фосфорно-кальциевого обмена, характер питания (обилие белка в пище);
  • возраст;
  • пол;
  • раса;
  • климатические, географические и жилищные условия;
  • профессия;
  • наследуемые генетические факторы.
  • Факторы местного характера:
  • инфекция мочевыводящих путей;
  • анатомические и патологические изменения в верхних мочевыводящих путях;
  • нефроптоз;
  • другие состояния, приводящие к нарушению нормального оттока мочи из почек;
  • метаболические и сосудистые нарушения в организме и почке.

Инвалидность вследствие урологических заболеваний

В 2009 г. в Российской Федерации среди взрослого населения было впервые признано инвалидами вследствие болезней мочеполовой системы 7 677 человек, в то время как в 2010 г. таковых было зарегистрировано 7 527 человек, то есть на 150 меньше, а годовой прирост был отрицательным и составил – 2 %.

В доступных источниках информации отмечается дефицит статистических данных о распределении инвалидности по вызвавшим ее урологическим заболеваниям в целом по стране.

Экспериментальная

и клиническая урология,

№1/2012

Этиопатогенетическая схема камнеобразования:

Причины МКБ

Причины камнеобразования необходимо знать каждому урологу, т. к., только зная причины и механизмы образова­ния камней, можно дать грамотные рекомендации пациенту по профилактике болезни.

Дистанционная литотрипсия: нужна ли цитратная подготовка?

ДЛТ с успехом применяется для лечения мочекаменной болезни с 80-х гг. XX века. Урологам известно, что эффективность дистанционной литотрипсии связана с физико-химическими характеристиками камня. Проведенные исследования показали, что при структурной плотности конкремента более 800 – 1000 Hounsfield (H), по данным спиральной рентгеновской компьютерной томографии, повышается частота повторных сеансов ДЛТ и возникает необходимость использовать высокоэнергетические режимы.

Ю.Г. Аляев, Л.М. Рапопорт, В.И. Руденко (Первый МГМУ им. Сеченова) в 2002 году провели клиническое исследование, изучающее эффективность предоперационной подготовки перед ДЛТ с целью изменения структуры, плотности и размеров (объема) камня. Такая подготовка может быть осуществлена препаратом «Блемарен».

В результате приема «Блемарена» рН мочи меняется с кислой и нейтральной на щелочную. При этом кислотно­щелочной баланс крови остается неизменным.

Механизм действия цитрата:

  1. Цитрат связывает ионы кальция на всем своем пути – от желудочно­кишечного тракта, где он снижает всасывание кальция, до мочевых путей;
  2. Цитрат препятствует процессам кристаллизации в моче.
  3. Комплексное влияние цитрата на физико-химическое состояние мочи приводит к повышению растворимости уратов, оксалатов, комплексных магний- аммониевых фосфатов и некоторых других солей, способствуя торможению камнеобразования и растворению уже сформировавшихся конкрементов.

Доза «Блемарена» устанавливается индивидуально в зависимости от достигнутой кислотности мочи, которая должна поддерживаться на оптимальном для каждого вида камней уровне. Контроль pH мочи проводится с помощью индикаторной бумаги перед каждым приемом препарата. При уратных, кальций-оксалатных или смешанных уратно-оксалатных камнях pH в течение суток следует поддерживать в пределах 6,0 – 6,6. Средние суточные дозы коле­блются в пределах 6 – 18 г равномерно распределенных в течение дня на 2 – 3 приема.

Однако факт влияния на параметры камней нужно было доказать. Это сделали Г.М. Кузьмичева и доц. Н.Г. Чабан на базе Московского государственного университета тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова. В своих исследованиях они доказали, что действие «Блемарена» in vitro приводит к уменьшению твердости оксалатных камней (от 1.400 до 900 Н) за счет увеличения их «пористости».

Эффективность Блемарена была продемонстрирована у 30 пациентов в возрасте 33 – 62 лет. Все они перед ДЛТ принимали Блемарен при контроле рН мочи. Уменьшение средней плотности и объема камня урологи наблюдали у 76,7 % пациентов, но у 23,3 % был отмечен обратный эффект – увеличение и средней плотности, и объема камня. Этот эффект авторы исследования связали с тем, что препарат использовался при камнях плотностью более 800Н и невозможностью в ходе приема препарата стабилизировать рН мочи в пределах 6,2 – 6,6.

Читайте также:  Мочекаменная болезнь собак корм

Всем больным была выполнена дистанционная нефролитотрипсия. Повторные сеансы ДЛТ были выполнены у 4 пациентов (13,3 %) при средней плотности камней не более 1.100 Н ввиду частичной дезинтеграции камня или формирования протяженной каменной дорожки.

Авторы исследования сделали вывод о том, что проведение цитратной терапии препаратом «Блемарен» перед дистанционной литотрипсией позволяет:

  1. изменить (уменьшить) структурную плотность камня;
  2. изменить кристаллическую структуру камня;
  3. изменить кристаллизационные процессы в моче за счет стабилизации рН мочи;

В соответствии с этим были выделены следующие показания к назначению цитратных препаратов перед ДЛТ:

  1. смешанные камни (рентген- неоднородные, рН<6);
  2. средняя КТ-плотность более 800
  3. 1.000 Н;
  4. объем структур (вокселей) камня плотностью до 800 Н и более 45 – 50 %.

Принципиальное преимущество препарата Блемарен (Esparma GmbH, Германия) перед другими цитратными препаратами заключается в преобладании лимонной кислоты над ее солью, значительную же часть буферной функции выполняет гидрогенкарбонат калия. Пониженное содержание натрия в препарате способствует ускоренному растворению мочевой кислоты в почечных канальцах и предотвращает дальнейшую кристаллизацию. Ограниченное количество калия в препарате позволяет расширить показания к его применению в случаях, где содержание калия в организме имеет клиническое значение.

Таким образом, использование препарата «Блемарен» при смешанных (рентген-неоднородных) камнях перед ДЛТ повышает эффективность дистанционной нефролитотрипсии и снижает кратность повторных сеансов. Длительность цитратной терапии с целью подготовки к ДЛТ должна составлять не менее трех недель.

Почему именно «Блемарен?»

Он измененяет рН мочи от кислых до нейтральных или слабощелочных значений, чем обеспечивает условия для растворения конкрементов и сдерживания процесса кристаллизации. Высокая скорость растворения камней достигается благодаря оптимальному соотношению в «Блемарене» лимонной кислоты и ее солей и низкому содержанию натрия при минимальном влиянии на кислотно-щелочное равновесие.

В институте ревматологии РАМН было проведено исследование влияния короткого курса «Блемарена» на показатели обмена мочевой кислоты у больных подагрой с нефролитиазом. 30 пациентов с подагрой в течение месяца принимали «Блемарен» (доза 3 г ) по три растворимых таблетки в сутки во время еды) в дополнение к основному лечению (аллопуринол, НПВС, сахаропонижающие средства – в зависимости от формы заболевания). Кислотность мочи поддерживалась на уровне рН 6,2-6,8.

Все 30 больных были обследованы через месяц лечения «Блемареном». 24 пациента (80 %) указали на хорошую, 5 – на отличную (17 %) и 1 – на удовлетворительную (3 %) его переносимость, которая не зависела от сопутствующего приема аллопуринола и НПВП.

Результаты:

  1. Применение цитратной смеси «Блемарен» у больных подагрой с нефролитиазом улучшает показатели обмена МК благодаря значительному увеличению почечной экскреции МК, что приводит к его нормализации. Исходно нормальный уровень экскреции МК при этом существенно не меняется;
  2. Увеличение экскреции МК при приеме «Блемарена» способствует снижению урикемии в среднем на 8 %, обратно коррелируя с сывороточным уровнем МК.

«Блемарен» характеризуется высокой безопасностью, при его приеме не наблюдается ухудшения показателей функции печени, почек и электролитного обмена. Это имеет большое значение, т. к. функция почек у пациентов, принимающих НПВС, может быть снижена.

Подготовлено по материалам

«Применение цитратной смеси

«Блемарен» у больных подагрой с нефролитиазом»

М.С. Елисеев, В.Г. Барскова

(ГУ Институт ревматологии РАМН, Москва)

Факторы риска гиперурикемии:

  • потребление богатой пуринами пищи и алкоголя;
  • артериальная гипертензия,
  • сахарный диабет;
  • инсулинорезистентность;
  • прием лекарственных препаратов (салицилаты, мочегонные препараты и др.);
  • гипертриглицеридемия;
  • наличие почечной недостаточности.

Учитывая все перечисленные моменты, важным является включение в комбинированную схему лечения препаратов, способствующих предупреждению образования мочекислых и смешанных камней или их растворению. Одно из таких средств – «Блемарен».

Подагра и нефролитиаз

Частота образования уратных камней с формированием мочекаменной болезни (МКБ) у больных подагрой крайне высока. Причиной этого является хроническая гиперурикемия (ГУ) ключевой патогенетический фактор развития как подагры, так и уратного нефролитиаза. ГУ может приводить к непосредственному повреждению почек, инициируя и поддерживая прогрессирование клубочковой гипертрофии, артериолопатии и гипертензии. И, наоборот, учитывая, что около 70 % конечного метаболита пуриновых оснований – мочевой кислоты (МК) – выводится почками, ухудшение их функции может способствовать развитию ГУ и подагры. Частота выявления подагры у больных с хронической почечной недостаточностью (как у мужчин, так и у женщин) во много раз превышает популяционную.

МКБ у больных подагрой выявляется во много раз чаще, чем в популяции и примерно в 40 % случаев предшествует ее дебюту.

Химический состав почечных камней у больных подагрой включает мочевую кислоту и ее кристаллы, которые могут содержать примеси оксалата и/или фосфата кальция. Такой состав камней подчеркивает их схожесть с подкожными и внутрикостными отложениями кристаллов моноурата натрия (МУН) и позволяет рассматривать наличие у них нефролитиаза как тофусную форму заболевания.

В свою очередь, больные подагрой склонны к камнеобразованию и формированию уратной нефропатии, связанной с постепенным отложением микролитов в интерстиции и пирамидках, развитием вялотекущего хронического воспаления со снижением экскреторной функции почек. Последнему способствует и прием больными подагрой нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) и анальгетиков для купирования острых приступов артрита.

По данным Института ревматологии РАМН (Москва), основанным на клиническом обследовании более чем 300 больных подагрой, конкременты по результатам УЗИ выявлялись в 68 % наблюдений, а частота нефролитиаза тесно коррелировала с длительностью заболевания.

Это интересно

По данным М.М. Газымова (1993), больные МКБ чаще имеют 0 (I) первую и А (II) вторую группы крови, чаще с отрицательным резус- фактором. Фактор наследственности имеет место у 46 % больных МКБ, особенно при уратном нефролитиазе. Семейный характер заболевания выявляют у 11 %, при двухстороннем камнеобразовании – в 1,5 раза чаще, чем при одностороннем. При подтвержденном наследственном характере заболевания (около 6 %) основную роль (до 20 %) в формировании камней играют метаболические и эндокринные причины

О редакции

Адрес редакции: 105425, Москва, ул. 3-я Парковая, 41, ООО «УроВеб».

Главный редактор: Шадеркина В.А. viktoriashade@uroweb.ru

Шеф-редактор: Болотова Е.В.

Дизайн и верстка Дудченко Т.В. dudchenko.tv@bk.ru

Категорически запрещается полная или частичная перепечатка материалов без официального согласия редакции и авторов.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Источник