При канефроне учащенное мочеиспускание
В процессе терапии заболеваний подобного типа — такой вопрос актуален, потому что пациентам необходимо эффективное лекарственное средство, способное оказать мочегонное влияние.
Положительный исход лечения связан с правильным подбором медикамента. Ниже рассмотрено, в какой степени Канефрон отвечает требованию.
Состав лекарственного средства и его механизм действия
Чтобы определить, является Канефрон мочегонным, следует изучить его состав и свойства.
Канефрон – средство, успевшее себя зарекомендовать за долгий период. Он был произведен на территории Германии, в России появился препарат недавно. С тех пор он нашел применение в качестве диуретика, который повышает функциональность выводящей системы почек, способствует избавлению организма от жидкости, солевых отложений.
Канефрон — медикамент комбинированного вида. В составе препарата присутствует несколько активных веществ:
- шиповник;
- розмарин;
- любисток лекарственный;
- трава золототысячника.
Канефрон – средство, успевшее себя зарекомендовать за долгий период
В состав Канефрона входят натуральные вещества, что повышает его безопасность при применении.
По сравнению с другими медикаментами, которые являются диуретиками, Канефрон обладает мягким действием на организм. Каждое активное вещество в составе препарата имеет уникальные характеристики, которые позволяют достичь результата при лечении заболеваний почечной системы.
Они насыщены веществами, которые оказывают воздействие на здоровье организма:
- любисток – имеет в составе фталиды, фенолкарбоновые кислоты.
- розмарин – розмариновая кислота, эфирные масла.
- шиповник – аскорбиновая кислота, органические кислоты, провитамин А.
- золототысячник – гликозиды, алкалоиды и флавоноиды.
Канефрон оказывает воздействие на системы организма благодаря содержанию в его составе эфирных масел. Они влияют на сосуды почек, расширяя их, в эпителий поступает достаточное количество крови.
Притормаживается впитывание ими жидкости и солей, а лишняя вода выводится с мочой. Необходимо обратить внимание на то, что при приеме Канефрона из организма происходит выведение соединений натрия, а уровень калия в почках не меняется. Водно-солевой баланс в организме не нарушается.
Вещества, содержащиеся в золототысячнике и розмарине, расслабляют гладкомышечную ткань почек. Это оказывает эффект снятия спазмов, снижения болевого синдрома, если в мочеполовой системе интенсивно развивается воспалительный процесс.
Наравне с мочегонным, препарат обладает противомикробным и противовоспалительным воздействием. Это достигается благодаря розмариновой кислоте. Эффект спазмолитического действия обеспечивается наличием растительных пигментов флавоноидов в медикаменте.
Одним из достоинств Канефрона является то, что прием лекарственного средства не отражается на уровне содержания кислоты в моче. Но условия для того, чтобы препятствовать размножению болезнетворных микроорганизмов создаются.
Функциональность мочеполовой системы восстанавливается после курса терапии с применением Канефрона.
Прием Канефрона
Все свойства медикамента дают возможность его применения в ситуациях, когда в функциях мочеполовой системы происходят сбои, обусловленные воспалением мочеиспускательного канала, циститом или пиелонефритом. Канефрон используется в терапии не только острых, но и хронических типов болезней вне зависимости от того, является ли их природа инфекционной. Препарат может назначаться в том числе для профилактики мочекаменной болезни, после операции по удалению из почек камней.
Выпуск лекарственного средства производится в формах:
- Капли.
- Таблетированная форма или драже.
Вне зависимости от того, какой является форма выпуска, препарат содержит в своем составе одинаковые активные вещества. Помимо того, в таблетках могут содержаться вспомогательные элементы – диоксид кремния, кукурузный крахмал и т.д. А капли содержат в себе минимальное количество этанола и воду.
И та, и другая форма предназначена для применения внутрь. Капли в силу удобства дозирования обычно назначаются для детей до 5-и лет, а драже или таблетки принимают взрослые. Благодаря мягкому воздействию на организм допускается прием Канефрона даже у грудных детей.
У лекарственного средства не имеется никаких ограничений по возрасту. Даже при терапии грудничков допустимо использование медикамента . Чаще всего в таких ситуациях назначают капли.
Форма выпуска, количество лет пациента и его индивидуальные характеристики определяют схему и порядок применения Канефрона.
Капли назначаются по следующему принципу:
- Дети до шести лет – десять капель трижды в сутки.
- Дети после шести лет – 15 капель 3 раза/день.
- Взрослые – 3 раза в день по 50 капель.
Перед приемом внутрь, капли развести в минимальном объеме воды. Для взрослых допустимо принимать капли, не разбавляя их. Средство можно принимать как до, так и после еды.
Что касаемо таблеток, то взрослые принимают 2 шт. 3 раза в день, а для детей дозировка уменьшается в два раза. Таблетка принимается целиком, ее не надо разжевывать, необходимо лишь запить водой.
Канефрон разрешается к применению для женщин, вынашивающих ребенка. Из-за того, что в его составе содержатся натуральные вещества, он безопасен. Ни один из компонентов не оказывает вредное воздействие на развитие и формирование ребенка. Данное утверждение справедливо и для кормящих мам. Но важно получить консультацию у специалиста перед тем, как принимать таблетки.
Канефрон сочетается с приемом антибактериальных средств, препарат улучшает их полезный эффект. Поэтому много врачей считает целесообразным прием Канефрона вместе с антибиотиками.
Курс терапии Канефроном не длится дольше, чем полтора месяца, зависит от индивидуальных параметров больного. Даже если симптоматика заболевания исчезла, курс необходимо завершить.
При приеме Канефрона курсом больному желательно выпивать большое количество чистой воды. Некоторые виды напитков следует исключить из рациона, как то: спиртное, кофе или же газированные напитки.
При этом, если заболевание сопровождается постоянными сильными отеками, следует и количество выпиваемой воды понизить.
Меры безопасности
Безусловно, Канефрон считается не опасным лекарственным средством, «отпускаясь» в аптечных сетях без требования рецепта. Но это не означает, что порядок приема препарата может быть бессистемным. В любом случае, следует обеспечить собственную безопасность.
В некоторых случаях запрещен прием препарата:
- проблемы и заболевания сердечно-сосудистой системы;
- гастрит, острая фаза желудочной язвы;
- индивидуальный негативный ответ на некоторые компоненты лекарственного средства.
Помимо вышеуказанных случаев, форма выпуска медикамента также обусловливает ряд противопоказаний. Детям до шести лет и больным, страдающим от нехватки лактазы, не рекомендуется принимать Канефрон в таблетированной форме. Непереносимость и аллергия на лактозу и фруктозу тоже входит в список противопоказаний. Пациентам с СД следует осуществлять прием лекарства с осторожностью и только под наблюдением специалистов.
Принимать препарат в каплях запрещено беременным женщинам и лицам, у которых выявлена зависимость от спиртного.
Преобладающее большинство больных людей прекрасно переносит Канефрон. Но в определенных ситуациях его прием может провоцировать возникновение побочных эффектов. Среди них можно выделить:
- зуд и высыпания на коже пациента;
- ощущение тошноты, рвота;
- в моче наблюдается кровь;
- затруднения при мочеиспускании, даже если мочевой пузырь переполнен.
Во избежание развития побочных явлений, следует аккуратно и внимательно относиться к приему данного лекарственного средства, полностью следуя всем рекомендациям врача и инструкции по применению.
Канефрон представляет собой достаточно эффективный и безопасный мочегонный препарат, который бывает незаменим при множестве заболеваний мочеполовой системы. При этом, стоит четко понимать, что это лекарственное средство, наряду с прочими препаратами диуретического профиля, устраняет лишь симптомы, но не причину заболевания.
Источник
Комментарии
Опубликовано в журнале:
Урология, 2005, №4:29-33
Ю. Г. Аляев, А В. Амосов, В. А Григорян, Е. А. Султанова, Г. Е. Крупинов, Г. Н. Акопян
Клиника урологии им. Р. М. Фронгитейна (дир. — член-корр. РАМН проф. Ю. Г. Аляев) ММА им. Сеченова
Введение. Лечение заболеваний почек и моче-выводяших путей с помощью лекарственных растений имеет многовековую историю. Несмотря на то что в XX веке, ознаменованном бурным развитием фармакоиндустрии и появлением многочисленных синтетических средств, фитопрепараты стали применяться значительно реже, но многих случаях их преимущества являются очевидными: во-первых, низкий риск развития осложнений и нежелательных побочных эффектов, во-вторых, широкий простор для маневрирования, который обеспечивается богатым выбором растений, оказывающих различные виды действия. Поэтому в последние годы “хорошо забытое старое” постепенно восстанавливает свои позиции |1, 2|.
Современные растительные препараты производятся с применением высоких технологий и проходят многоступенчатый контроль качества. Одним из фитопрепаратов нового поколения, широко применяемым в урологии, является Канефрон®Н (“Bionorica”, Германия).
Канефрон®Н — комбинированный препарат, в состав которого входят золототысячник (Centaurium umbellatum), любисток (Levisiicum officinale) и розмарин (Rosmarinus officinale). Входящие в состав препарата вещества оказывают антисептическое, спазмолитическое, противовоспалительное действие на органы мочевой системы, уменьшают проницаемость капилляров почек, дают диуретический эффект, улучшают функцию почек, потенциируют эффект антибактериальной терапии (табл. 1) |1, 2|.
Таблица 1. Лекарственные растения входящие в состав Канефрона®Н, и спектр их действия.
| Активные вещества | Золототысячник (Centaurium umbellatum) | Любисток (Levisticum officinale) | Розмарин (Rosmarinus officinale) |
| Горечи, фенолкарбоновые кислоты | Эфирные масла, фталеины | Розмариновая кислота, флавоноиды | |
| Действие: | |||
| мочегонное | + | + | + |
| противовоспалительное | + | + | |
| спазмолитическое | + | + | + |
| антимикробное | + | + | + |
| сосудорасширяющее | + | + | + |
| нефропротективное | + | + | |
Различные виды действия Канефрона®Н обусловлены входящими в его состав эфирными масслами, фенол карболовым и кислотами, фталидами, горечами. Например, диуретическое действие препарата обусловлено сочетанием различных точек приложения его компонентов. Эфирные масла расширяют сосуды почек, что способствует улучшению кровоснабжения почечного эпителия, а также оказывают влияние на процессы обратного всасывания клетками почечных канальцев. Это проявляется главным образом в уменьшении реабсорбции ионов натрия и соответствующего количества воды. Диуретическое действие фенилкарбоновых кислот объясняется осмотическим эффектом: при попадании в просвет почечных канальцев они создают высокое осмотическое давление (обратному всасыванию эти вещества не подвергаются), при этом значительно снижается реабсорбция воды и ионов натрия. Таким образом, увеличение выведения воды происходит без нарушения ионного баланса (калийсберегаюший эффект).
Спазмолитический эффект обусловлен флавоноидной составляющей препарата. Аналогичное действие проявляют фталиды (любисток) и розмариновое масло. Слабыми спазмолитическими свойствами обладают фенолкарбоновые кислоты |1-4|.
Противовоспалительный эффект в основном обусловлен наличием розмариновой кислоты, которая блокирует неспецифическую активацию комплемента и липооксигеназы с последующим угнетением синтеза лейкотриенов. Как и другие фенольные соединения, розмариновая кислота проявляет анти-оксидантное действие и прерывает свободнорадикальные цепные реакции.
Все лекарственные растения, входящие в состав Канефрона®Н, содержат вещества, обладающие широким антимикробным спектром действия: фенолкарболовые кислоты влияют на бактериальный белок: эфирные масла разрушают цитоплазматическую мембрану бактерий и уменьшают активность аэробного дыхания, что приводит к уменьшению выделения энергии, необходимой дня синтеза различных органических соединений: флавоны, флавоноиды и флавонолы способны связываться с белками клеточной стенки и разрушать клеточные мембраны бактерий. Это обеспечивает активность препарата даже при устойчивой к синтетическим средствам микрофлоре.
Достоинством Канефрона®Н является также сочетание противомикробного и противовоспалительного эффектов, что особенно ценно при хронических процессах в мочевыводяших путях. Кроме того, выделение органических фенолкарбоновых кислот и их глюкуронидированных и сульфатированных метаболитов с мочой приводит к изменению ее кислотности, что противодействует росту бактерий. Помимо перечисленных свойств, элиминации бактерий из мочевых путей способствуют следующие факторы:
- биофлавоноиды тормозят бактериальную гиалуронидазу и таким образом ограничивают распространение бактерий в тканях;
- диуретический эффект препятствует адгезии микроорганизмов.
Установлено, что Канефрон®Н усиливает выведение солей мочевой кислоты. Эта сторона действия лишь отчасти связана с мочегонным эффектом и довольно специфична. Усиление выделения мочевой кислоты препятствует выпадению в мочевыводяших путях кристаллов, росту имеющихся камней и формированию новых. Также было отмечено, что данный препарат подщелачивает мочу, если она резко кислая, и поддерживает значение рН в пределах 6,2 – 6,8, что также препятствует образованию уратных камней.
Фармакологически доказанное действие Канефрона®Н на тубулярный аппарат почки четко показывает, что выделение белка с мочой из-за ранее перенесенных патологических процессов, повреждающих тубулярный аппарат, значительно снижается.
В нашей клинике мы применяли препарат Канефрон®Н для лечения двух групп больных — с хроническим циститом и мочекаменной болезнью.
Материалы и методы. Было обследовано 55 женщин, страдающих хроническим циститом и 79 пациентов с мочекаменной болезнью в возрасте от 18 до 45 лет. Длительность заболевания циститом на момент обращения составляла от 3 мес до 15 лет (у большинства больных от 1 года до 3 лет), а мочекаменной болезнью — от 3 до 5 лет с камнями почек и мочеточников.
При обследовании больных циститом применялись следующие методы:
- сбор анамнеза, физикальное обследование;
- микроскопическое исследование мочи и мочевого осадка;
- бактериологическое исследование мочи;
- анализ мазков из влагалища и цервикалыюго канала на наличие специфических возбудителей [методами полимеразной цепной реакции (ПЦР) и иммунофлюоресценнии (ПИФ)] и общую чистоту;
- ультразвуковое исследование органов мочевой системы;
- экскреторная урография с нисходящей цистог-рафией;
- цистоскопия.
Сопутствующих заболеваний (камней, кист, опухолей, пороков развития) органов мочевой системы не было выявлено ни в одном случае.
С помощью ПЦР и ПИФ у 7 больных циститом были обнаружены специфические возбудители: у 2 больных — Chlamydia trachomatis, у 2 — Mycoplasma hominis, у 3 — Ureaplasma urealiticum. Эти больные были исключены из последующего анализа.
Дальнейшее обследование проводилось у 48 больных. При бактериологическом исследовании мочи у большинства больных (25 человек — 52%) выявлялась Escherichia coli. У 18 (37,5%) больных результаты посева мочи были отрицательными, у 5 (10,5%) больных были обнаружены другие возбудители — Proteus spp., Enterococcus spp., Staphylococcus spp.
Результаты цистоскопии представлены в табл. 2. Учитывая, что у многих больных выявлено сочетание различных изменений слизистой оболочки мочевого пузыря, итоговый показатель превышает 100%.
Таблица 2. Результаты цистоскопии у больных хроническим циститом (n = 48)
| Результаты цистоскопии | Количество больных | |
| абс. | % | |
| Гиперемия шейки мочевого пузыря | 38 | 79,1 |
| Инъекция сосудов слизистой оболочки и/или петехиальные кровоизлияния | 30 | 62,5 |
| Отечность слизистой оболочки шейки мочевого пузыря | 27 | 56,2 |
| Наличие фибринозных наложений | 10 | 20,9 |
| Поражение других отделов мочевого пузыря (помимо шейки) | 10 | 20,9 |
Таким образом, у большинства (79,1%) обследованных нами больных имелся шеечный цистит, другие отделы мочевого пузыря были вовлечены в патологический процесс значительно реже (в 20,9% случаев).
Во время цистоскопии патологических новообразований мочевого пузыря не было выявлено ни у одной больной. Оставшиеся 48 больных были подразделены на 2 группы с учетом наличия пиурии.
В группу А вошло 20 больных, у которых количество лейкоцитов в анализе мочи превышало 10 (от 10 до 20) в поле зрения, в группу Б — 28 больных, у которых пиурия отсутствовала.
Каждая группа была дополнительно подразделена на 2 равные подгруппы в зависимости от применения препарата Канефрона®Н. В подгруппы были включены больные, сравнимые по своим характеристикам (возрасту, анамнезу, клиническим проявлениям и т. д.).
Больные подгруппы А1 (n = 10) получали фосфомицин (монурал) по 3 г с интервалом 24 ч — всего 2 приема. Больные подгруппы А2 (n = 10) получали фосфомицин (монурал) по описанной выше схеме в сочетании с приемом Канефрона®Н по 2 драже 3 раза в сутки в течение 30 дней.
Больным подгруппы Б1 (n = 14) был проведен инициальный курс лечения, включавший противовоспалительные средства, препараты, улучшающие кровоток, местную терапию и физиотерапевтические процедуры, в течение 10 дней. Затем проводилось динамическое наблюдение 1 мес, в течение которого никакие дополнительные препараты не назначались. Больным подгруппы Б2 (n = 14) был проведен аналогичный инициальный курс лечения. Однако в течение последующих 30 дней они получали Канефрон®Н по 2 драже 3 раза в сутки.
Контрольное обследование больных группы А проводилось двукратно — через 10 и 30 дней после начала лечения. Критерии оценки: клинические проявления, наличие пиурии, наличие бактериурии.
Контрольное обследование больных группы Б проводилось через 30 дней после окончания курса комплексной инициальной терапии. Критерии оценки: клинические проявления. Учитывая, что все 18 больных с отрицательными результатами бактериологического исследования мочи вошли в группу Б, а у оставшихся 10 больных возбудитель высевался в низких титрах (103— 104 КОЕ/мл), наличие бактериурии не рассматривали в качестве критерия оценки эффективности лечения.
Результаты, полученные у больных с циститом. После проведенного лечения у большинства больных группы А наступило клиническое (табл. 3) и лабораторное улучшение различной степени выраженности.
Таблица 3. Динамика жалоб у больных группы А (n = 20) через 10 дней лечения
| Жалобы | До лечения (n = 10) | После лечения (n= 20) | ||||
| подгруппа А1 (монурал + канефрон, n = 10) | подгруппа А2 (монурал + канефрон, n = 10) | |||||
| абс | % | абс | % | абс | % | |
| Отсутствуют | 7 | 70 | 9 | 90 | ||
| Учащенное мочеиспускание | 19 | 95 | 3 | 30 | 1 | 10 |
| Резь при мочеиспускании | 20 | 100 | 2 | 20 | 1 | 10 |
| Зуд, жжение в промежности во время мочеиспускания и после него | 10 | 50 | 1 | 10 | ||
| Терминальная макрогематурия | 8 | 8 | ||||
В подгруппе А1 пиурия через 10 дней лечения отсутствовала у 9 (90%) больных, в то время как в подгруппе А2 — у 100% больных.
При бактериологическом исследовании мочи, проведенном через 10 дней, исходно выделенный возбудитель был обнаружен только у 1 больного подгруппы А1; в подгруппе А2 результаты посева мочи были отрицательными в 100% случаев.
Сходные результаты были получены через 30 дней. У всех больных, принимавших Канефрон®Н, клинические проявления заболевания отсутствовали, в то время как у 3 (30%) больных, получавших монотерапию фосфомицином (монуралом), они были выражены в той или иной степени. Пиурия по-прежнему не выявлялась у 100% больных подгруппы А2. В подгруппе А1 повторное повышение количества лейкоцитов в моче было отмечено у 3 (30%) больных.
Таким образом, становится очевидным, что, несмотря на достаточно высокую лабораторную эффективность фосфомицина (монурала), достигающую 90%, добавление к терапии Канефрона®Н повышает клиническую эффективность лечения с 70 до 100% (при длительном приеме препарата). Вероятно, это связано с комплексным антимикробным, противовоспалительным, спазмолитическим и диуретическим эффектом последнего. Потенцируя действие фосфомицина (монурала), канефрон®Н обеспечивает дополнительный противовоспалительный и симптоматический эффект, который сохраняется и после прекращения активной антибактериальной терппии. Кроме того, оказалось, что длительный прием Канефрона®Н обеспечивает устойчивый противорецидивный эффект, о чем свидетельствует отсутствие клинических и лабораторных проявлений цистита через 30 дней лечения.
После проведенного курса инициальной терапии (группа Б) клиническое улучшение наступило у 25 (89%) больных — 13 (92,8%) больных подгруппы Б1 и 12 (85,8%) больных подгруппы Б2.
Через 30 дней наблюдения жалобы по-прежнему отсутствовали или были выражены незначительно у 10 (71%) из 14 больных, не получавших поддерживающей терапии Канефроном®Н. У 3 (21%) больных, несмотря на достигнутый ранее положительный эффект, было отмечено повторное развитие клинической картины цистита (табл. 4). Что касается больных подгруппы Б2, получавших поддерживающую терапию Канефроном®Н, то через 30 дней жалобы отсутствовали у 13 (92,8%) из 14 больных (см. табл. 4).
Таблица 4. Динамика жалоб у бальных группы Б (n = 28) через 30 дней после окончания курса инициальной терапии
| Жалобы | До лечения (n = 28) | После инициальной терапии и 10 дней наблюдения (n = 28) | ||||
| подгруппа Б1 (без поддерживающей терапии n = 14) | подгруппа Б2 (поддерживающая терапия n = 14) | |||||
| абс | % | абс | % | абс | % | |
| Отсутствуют | 10 | 71 | 13 | 92,8 | ||
| Учащенное мочеиспускание | 27 | 96,4 | 3 | 21,4 | 1 | 7,1 |
| Резь при мочеиспускании | 28 | 100 | 4 | 29 | 1 | 7,1 |
| Зуд, жжение в промежности во время мочеиспускания и после него | 10 | 35,7 | 2 | 14,3 | 1 | 7,1 |
| Терминальная макрогематурия | 5 | 17,8 | ||||
Таким образом, прием Канефрона®Н не только способствовал поддержанию достигнутого ранее эффекта, но и дополнительно повышал эффективность инициальной терапии на 7%. В общем через 30 дней наблюдения эффективность лечения с применением Канефрона®Н была выше эффективности терапии без приема данного препарата на 21,8%.
По-видимому, в отсутствие выявляемого возбудителя (или при выявлении его в низких титрах) и пиурии эффективность применения Канефрона®Н обусловлена его противовоспалительным, спазмолитическим и диуретическим эффектом, что делает целесообразным применение данного препарата с целью профилактики рецидивов хронического цистита после достигнутого клинического улучшения, а также для повышения эффективности курса инициальной комплексной терапии.
Следует отметить, что в процессе применения Канефрона®Н в группах А и Б не было зарегистрировано ни одного случая развития побочных эффектов или непереносимости препарата.
Применение Канефрона®Н у больных мочекаменной болезнью, перенесших ударноволновую литотрипсию
Группу канефрона составили 45 пациентов (27 мужчин и 18 женщин) в возрасте от 29 до 55 лет.
Контрольную группу составили 34 пациента (19 мужчин и 15 женщин) В возрасте от 34 до 62 лет. Длительность заболевания у большинства больных составляла от 2 до 4 лет. При обследовании у всех пациентов были выявлены камни почек или мочеточников (табл. 5, 6).
Таблица 5. Локализация камней у больных группы канефрона (n = 34)
| Локализация камней | Число больных | Средний размер камней. мм |
| Группа А1 — камни почек | 12 | 8,1 |
| Группа B1 — камни верхней трети мочеточника | 8 | 2,8 |
| Группа С1 — камни средней трети мочеточника | 5 | 3,1 |
| Группа D1 — камни нижней трети мочеточника | 9 | 3,6 |
Таблица 6. Локализация камней у больных группы канефрона (n = 45)
| Локализация камней | Число больных | Средний размер камней. мм |
| Группа А1 — камни почек | 22 | 7,4 |
| Группа B1 — камни верхней трети мочеточника | 7 | 3,2 |
| Группа С1 — камни средней трети мочеточника | 6 | 2,6 |
| Группа D1 — камни нижней трети мочеточника | 10 | 2,1 |
При обследовании пациентов как основной, так и контрольной групп обращалось внимание на лейкоцитурию, значение рН мочи, суточный диурез.
В основной группе лейкоцитурия была выявлена у 29 (64,4%) больных, в контрольной группе — у 15 (44,1%) больных. Значение рН мочи в основной и контрольной группах в среднем составляло 5,7, суточный диурез — 1300 мл.
Всем пациентам была выполнена дистанционная ударно-волновая литотрипсия. Пациентам основной группы в состав медикаментозной терапии назначался Канефрон®Н по 2 драже 3 раза и день. Пациентам контрольной группы проводилась спазмолитическая и противовоспалительная терапия без назначения Канефрона®Н.
Критериями оценки эффективности препарата Канефрона®Н служили сроки отхождения дезинтегрированных конкрементов после дистанционной ударно-волновой литотрипсии, снижение лейкоцитурии, увеличение суточного диуреза, нормализация рН мочи.
Результаты и обсуждение. Отхождение дезинтегрированных конкрементов в течение первых 5 сут после дистанционной ударно-волновой литотрипсии в группе А (n = 22) произошло у 16 (72.7%) больных, тогда как в группе A1 (n = 12) — у 4 (33.3%) пациентов. 2 пациентам группы А и 3 пациентам группы A1 потребовался повторный сеанс дистанционной ударно-волновой литотрипсии.
Отхождение дезинтегрированных конкрементов в течение первых 5 сут после дистанционной ударно-волновой литотрипсии в группе В (n = 7) произошло у 5 (71,4%) больных, тогда как в группе B1 (n = 8) — у 3 (37,5%) пациентов. 1 пациенту группы B1 потребовался повторный сеанс дистанционной ударно-волновой литотрипсии.
Отхождение дезинтегрированных конкрементов в течение первых 5 сут после дистанционной ударно-волновой литотрипсии в группе С (n = 6) произошло у 4 (66,6%) больных, тогда как в группе C1 (n = 5) — у 2 (40%) пациентов.
Отхождение дезинтегрированных конкрементов в течение первых 5 суток после дистанционной ударно-волновой литотрипсии в группе D (n = 10) произошло у 9 (90%) больных, тогда как в группе D1 (n = 9) — у 5 (55,5%) пациентов.
Таким образом, очевидно, что применение Канефрона®Н в составе комплексной терапии после дистанционной ударно-волновой литотрипсии ускоряет отхождение осколков конкрементов из мочевых путей независимо от уровня их исходной локализации. По-видимому, это обусловлено комплексным спазмолитическим и диуретическим эффектом препарата, а также его антимикробным и противовоспалительным действием, вследствие которого уменьшались воспалительные изменения слизистой оболочки мочевых путей. Данную гипотезу подтверждает тот факт, что исчезновение лейкоцитурии на 7-е сутки в основной группе отмечено у 27 (93,1%) пациентов, тогда как в контрольной группе — всего у 7 (46,6%) пациентов.
В группе Канефрона®Н повышения количества лейкоцитов в контрольных анализах мочи не наблюдалось, рН мочи поддерживался в диапазоне 6,2– 6,8, суточный диурез увеличился до 2–2,5 л.
Ни у одного пациента признаков непереносимости, побочных эффектов и осложнений при приеме препарата Канефрона®Н не отмечено.
Заключение. Анализ проведенного исследования позволяет нам рассматривать препарат Канефрон®Н как эффективное и безопасное лекарственное средство для лечения больных циститом и мочекаменной болезнью, перенесших дистанционную ударно-волновую литотрипсию.
ЛИТЕРАТУРА
1. Амосов А. В. Растительный препарат Канефрон®Н в урологической практике. Врач 2000; 6: 36.
2. Пытель Ю. А., Амосов А. В. Растительный препарат Канефрон®Н в урологической практике. Лечащий врач 1999: 6: 38–39.
3. Калинина С. Н., Александров В. П., Тиктинский О. Л., Кореньков Д. Г. Канефрон®Н в лечении больных мочекаменной болезнью после оперативных вмешательств. В кн : Материалы научных трудов VII Международного конгресса урологов. Харьков; 1999. 213-214.
4. Калинина С. Н., Тиктинский О. Л., Александров В. П. и др. Лечение больных с мочекаменной болезнью (МКБ) Канефроном®Н в комбинации с Вобензимом при ДЛТ. В кн.: Пленум правления Российского о-ва урологов: Материалы, Сочи. 28 – 30 апр. 2003 г M.: 2003. 156-157
Комментарии
(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)
Источник