Мочекаменная болезнь кошек презентация

Описание слайда:

Диагностика и лечение мочекаменной болезни у кошек

Описание слайда:

Среди незаразных болезней, с которыми владельцы обращаются в клинику, уролитиаз занимает одно из ведущих мест не только по частоте явления, но так же и по количеству летальных исходов.

Поэтому перед врачами появилась задача по усовершенствованию методов диагностики, а так же лечения и профилактики животных.

Описание слайда:

Цель и задачи исследования

Целью данной работы было изучение методов лечения кошек и сравнения медикаментозных средств по степени оказания терапевтического эффекта.
Задачи:
1.изучить этиологию болезни.
2.изучить методы диагностики.
3.сравнить лечение с использованием двух препаратов.

Описание слайда:

Мочекаменная болезнь кошек (уролитиаз) системная, часто хроническая болезнь, характеризующаяся постепенным образованием, а так же отложением мочевых камней, которые, в зависимости от развития патологии, различны по химическому составу, а так же расположению в отделах мочевыделительной системе. Уролитиаз характеризуется появлением классического комплекса симптомов, таких как:

-боль,
-дизурия,
-изменение химического состава мочи, связанного с изменением обмена веществ.

Описание слайда:

Причины
ЭКЗОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ
1.Климатические и геохимические условия
2.Диетологические условия

ЭНДОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ
1.Гормональный дисбаланс
2.Дисфункция желудочно-кишечного тракта
3.Инфекция

Описание слайда:

Диагностика
диагностика мочекаменной болезни включает в себя исследование клинической картины, анализ собранного анамнеза, а так же лабораторные исследования крови и осадка мочи.

Описание слайда:

Клиническая картина
Образующиеся кристаллы в виде песка и солей, которые, проходя по мочеиспускательному каналу, травмируют его, вызывая воспаление, боль, спазм гладкой мускулатуры и кровотечение.
Животное становится малоподвижным, перестаёт пить и есть, так же возникают частые позывы к мочеиспусканию и, когда животное присаживается, принимает неестественную позу, при которой спина сильно сгорблена, задние конечности поставлены ближе к передним.
В моче можно обнаружить осадок в виде песка, а при травмировании слизистых оболочек появляется кровь.

Описание слайда:

гематологическое исследование
После получения данных лабораторных исследований, было обнаружено, что повышаются такие показатели, как:
Повышение лейкоцитов, вследствие наличия инфекции и/или развития воспалительных процессов.
Норма 4,2-18,5 тыс/мкл. При исследовании этот показатель повышался на 10-25%
Повышение креатинина и мочевины. Интоксикация продуктами обмена, которые должны выводится с мочой в норме
Норма для креатинина 50-170 мкмоль/л, для мочевины 2,5-10 ммоль/л. При исследовании креатини увеличивался от 45 до 330%. Мочевина увеличивалась на 18 до 2100%

Описание слайда:

Исследование мочи
При исследовании мочи внимание было уделено таким показателям, как:
-ph – для этого подходят лакмусовые полоски, комбинированные тест-полоски, приборы ph-метры. Исследования на ph следует проводить, если были соблюдены все правила сбора и хранения. В норме ph мочи у кошек колеблется в пределах 5,5-6,5.
У исследуемых кошек этот показатель колебался от 7,5 до 8.
-белок – У плотоядных наличие белка колеблется в пределах 0 – 0,4 г/л.
Белок в моче появляется при наличие воспалительных процессов. В данном случае при воспаление почечной паренхимы, цистите, уретрите.
-микроскопия осадка – её следует проводить на свежих образцах мочи. При микроскопии были обнаружены организованные (эпителий, цилиндры) и неорганизованные осадки (кристаллы солей)
У исследуемых животных были обнаружены Струвиты (трипельфосфаты)

Описание слайда:

Материалы и методы исследования
Исследования проводились на кафедре клинической диагностики ФГБОУ ВО “Санкт-Петербургской Государственная Академия Ветеринарной Медицины”, а так же в ветеринарной клинике «Котонай». Объектом исследования послужили 10 кошек, с конкретным диагнозом, который меня интересовал в целях исследования. Животные поступили в клинику с диагнозом «уролитиаз», который был поставлен с учётом данных анамнеза, клинических данных, исследования мочи, крови, а так же УЗИ почек и мочевого пузыря. Данные лабораторных исследований мочи показали наличие струвитных конкрементов в мочевом пузыре. Вследствие затруднения самостоятельного отхода осадка животные были катетеризированы с целью промывания мочевого пузыря.

Описание слайда:

Лечение животных происходило методом подбора диеты для закисления мочи (Hill’s s/d), а так же промыванием мочевого пузыря, сочетая с симптоматическим лечением. Причём у первой группы животных мочевой пузырь промывали стерильным NaCl 0,9%, у животных второй группы добавили препарат “КОТЭРВИН”, обладающий салуретическим (солевыводящим и камнерастворяющим), противовоспалительным и диуретическим действием – 2 мл перорально 2 раза в день и 8 мл для промывания мочевого пузыря
Из препаратов, применяемых в обоих группах были:
– Nacl 0.9% – для Восполнение дефицита жидкости
– но-шпа (спазмолитик) – 0.1 мл/кг
– маннитол (диуретик) – 1.5 мл/кг
– кетофен (нестероидный противовоспалительный препарат) – 2 мг/кг
-медопред (глюкокортикоид) – 30 мг/кг – для улучшения перфузии почек при острой почечной недостаточности
-ДИцинон (кровоостанавливающее) – 0.1 мг/кг
– энрофлоксацин (антибиотик) – 5 мг/1 кг

Описание слайда:

При промывании использовался стерильный NaCl 0,9%. С помощью шприца 10 мл, через уретральный катетер проводилось промывание мочевого пузыря.
В первой группе было затрачено 50 мл NaCl 0,9% за одно промывание. Введение и отведение мочи разделено на 5 фаз. С первой по четвертую фазу вводилось по 10 мл, удалялось примерно столько же, при этом в моче находился осадок песка и крови. В пятую фазу 10 мл стерильного NaCl 0,9% вводился в мочевой пузырь, но не удалялось, для возникновения самостоятельного оттока.
Во второй группе было затрачено 40 мл NaCl 0,9%. Всё проводилось в точности по той же методике с разделением на фазы, что и в первой группе. Но оставшиеся 10 мл NaCl 0,9 были заменены на 8мл препарата «КОТЭРВИН» и, также, после введения его в мочевой пузырь, препарат не удалялся, для возникновения самостоятельного оттока. В ампуле находится 10 мл препарата, оставшиеся 2 мл использовались для дачи перорально.

Описание слайда:

Результаты

Описание слайда:

Группа 1
Животным первой группы понадобилось более длительное лечение в условиях стационара. Первое животное из первой группы до конца не вылечилось, поэтому пришлось прибегнуть к хирургическому вмешательству в целях удаления конкрементов. У воторого животного из первой группы была ремиссия, но случился рецедив по истечению месяца после предыдущего лечения, животное пробыло на стационаре 2 недели и 3 дня. Третье животное пробыло на стационаре две недели и 1 день, четвертое животное пробыло одну неделю и 6 дней. Пятое животное пробыло на стационаре одну неделю и 3 дня.

Описание слайда:

Группа 2
У животных второй группы не наблюдались рецидивы болезни. При этом динамика выздоровления оказалась лучше, чем у первой группы, после применения перорально, а так же для промывания мочевого пузыря, препарата «КОТЭРВИН», обладающего салуретическим (солевыводящим и камнерастворяющим), диуретическим (мочегонным) и противовоспалительным действием.
Первое животное второй группы было выписано из стационара после двух недель и одного дня лечения. Второе животное второй группы было выписано через две недели. Третье животное пробыло на стационаре одну неделю и 5 дней. Кошки под номером 4 и 5 были выписаны через неделю лечения.

Описание слайда:

ВЫводы
1.Исходя из полученных результатов мы можем видеть разницу в динамике выздоровления животных. Включение в схему лечения препарата «КОТЭРВИН» оказалось эффективнее. У животных данной группы наблюдалась стойкая ремиссия, при этом не регистрировалось случаев рецидивов.

Описание слайда:

2. У животных группы 2 терапевтическая эффективность составила 100%.
2. У животных группы 2 терапевтическая эффективность составила 100%.
3.В группе 1 из пяти животных клиническое выздоровление наступило у трёх. Терапевтическая эффективность составила 60%, что на 40% меньше, чем в группе 2.
4.Продолжительность курса лечения животных группы 1, составила в среднем по группе 15,2 дня, тогда как, в группе 2 данный показатель составил 11 дней, что на 4,2 дня меньше.
5.Для лечения мочекаменной болезни у кошек мы рекомендуем схему группы 2.

Описание слайда:

Лечение животных по схеме 2 группы оказалось дороже в 3.4 раз.
Лечение животных по схеме 2 группы оказалось дороже в 3.4 раз.
Если принять во внимание, что динамика выздоровления животных 2 группы оказалась быстрее, то затраты будут ниже, но, при этом, всё равно превосходить затраты на лечение животных группы 1, примерно в 2 раза.
Так же стоит обратить внимания на то, что не все животные группы 1 окончательно поправились и приходилось либо прибегать к операции, цена которой зависит от манипуляций, или же появляются рецидивы, при этом возобновлялось лечение.
лечение животных с использованием препарата “Котэрвин” было дороже примерно вдвое, но давало быстрее и стабильные результаты.
Поэтому, несмотря на результаты затрат, лечение с препаратом “котэрвин” эффективнее, так как снижает риск рецидивов, оперативного вмешательства и оказывает быстрый эффект

Описание слайда:

Доклад окончен,
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ