Мегацистис размеры мочевого пузыря

Мегацистис или мегалоцистис[1][2] у плода – аномально большой или растянутый мочевой пузырь, обнаруживаемый при ультразвуковом обследовании. Примерно в половине случаев сопровождается маловодием у беременной. В большинстве случаев (57 %) является следствием врождённого клапана задней уретры. Мегацистис заканчивается смертью плода более, чем в половине случаев[2].

Этиология[править | править код]

Причинами необструктивного мегацистиса у плода могут быть следующие нарушения:

• редкий (4% случаев)[2] смертельный синдром сливового живота (англ.)русск.[3][4], поражающий в основном мальчиков;
• очень редкий (1% случаев)[2]аутосомно-рецессивный синдром Бердона (англ.)русск.[3][5], поражающий преимущественно девочек;
• трисомия хромосомы, обычно 13-й или 18-й[3][6], бывает и 21-й хромосомы[2];
• пузырно-мочеточниковый рефлюкс[3];
• изначально широкий мочеиспускательный канал[3];
• нейрогенный мегацистис[3].

Обструктивный характер мегацистиса может быть вызван другими нарушениями:

• врождённый клапан задней уретры[3];
• атрезия мочеиспускательного канала[3];
• сужение мочеиспускательного канала (англ.)русск.[3].

Внутриутробный мегацистис с хромосомными нарушениями встречается редко, однако на 10-14 неделе беременности при продольной длине мочевого пузыря величиной в 7-15 мм есть риск хромосомных нарушений с вероятностью примерно в 25 %, а при длине более 15 мм – примерно в 10 %. При мегацистисе с длиной более 15 мм в качестве основной причины обычно выступает прогрессирующая обструктивная уропатия[6]. При этом бывают случаи мегацистиса, причины которых остаются неизвестны[3].

Диагностика[править | править код]

Диагностика проводится посредством УЗИ во время пренатальных скринингов. В первом триместре мегацистис определяется продольной длиной мочевого пузыря не менее 7 мм. В последующих периодах определяется как 12 мм плюс количество недель беременности[2]. Косвенным признаком может служить маловодие.

Лечение[править | править код]

Внутриутробный обструктивный мегацистис при отсутствии осложнений поддаётся лечению на этапе беременности такими методами как:

• создание везико-амниотического шунта для отвода мочи в околоплодные воды[3];
• установка стента в мочеиспускательном канале при врождённом уретарном стенозе[3];
• везикостомия – создание стомы мочевого пузыря для отвода мочи[7];
• удаление клапана задней уретры[3].

В настоящее время считается, что установка везико-амниотического шунта не приводит к удовлетворительным результатам из-за ряда возникающих проблем. Если причиной мегацистиса является клапан задней уретры, то его удаление внутриутробно может приводить к преждевременным родам и к потере плода. Везикостомия выполняется на 20-24 неделе беременности и обеспечивает достаточный отток мочи для предотвращения дальнейшего расширения мочевыделительной системы, однако в ходе операции также есть риск потери плода[7].

Сразу после рождения может устанавливаться катетер для оттока мочи, чтобы снизить риски долгосрочных проблем с мочеиспускательной системой[8]. Далее лечение проводят в зависимости от причины мегацистиса. В случае заднего уретарного клапана у мальчиков его удаляют[8].

См. также[править | править код]

• Гидронефроз
• Инфекция мочевыводящих путей
• Хроническая болезнь почек

Примечания[править | править код]

1. ↑ Эрнст Галимович Улумбеков. Большой энциклопедический словарь медицинских терминов: более 100 тысяч терминов. – ГЭОТАР-Медиа, 2013-08-08. – С. 948. – 2273 с. – ISBN 9785970420102.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 K. Taghavi, C. Sharpe, M. D. Stringer. Fetal megacystis: A systematic review (англ.) // Journal of Pediatric Urology. – 2017-2. – Vol. 13, iss. 1. – P. 7-15. – ISSN 1873-4898. – doi:10.1016/j.jpurol.2016.09.003.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Fuman She, Shengwen Dong, Bibo Yuan, Xiaoli Gao. Diagnosis of fetal megacystis with chromosomal abnormality by 2D prenatal ultrasound (англ.) // Medicine. – 2017-11-17. – Vol. 96, iss. 46. – ISSN 0025-7974. – doi:10.1097/MD.0000000000008589.
4. ↑ Михаил Недзьведь, Евгений Черствый. Патологическая анатомия. – Litres, 2017-09-05. – С. 525. – 680 с. – ISBN 9785040325641.
5. ↑ Boris M. Petrikovsky. Fetal Disorders: Diagnosis and Management. – John Wiley & Sons, 1999. – С. 143. – 322 с. – ISBN 9780471191520.
6. ↑ 1 2 A. W. Liao, N. J. Sebire, L. Geerts, S. Cicero, K. H. Nicolaides. Megacystis at 10-14 weeks of geion: chromosomal defects and outcome according to bladder length (англ.) // Ultrasound in Obstetrics & Gynecology: The Official Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. – 2003-4. – Vol. 21, iss. 4. – P. 338-341. – ISSN 0960-7692. – doi:10.1002/uog.81.
7. ↑ 1 2 Mohan K. Abraham, James O. Adeniran, Lukman Olajide Abdur-Rahman, Emmanuel Adoyi Ameh, Abdulrasheed A. Nasir. Posterior urethral valve (англ.) // World J Pediatr : журнал. – 2011. – 15 August (vol. 7, no. 3).
8. ↑ 1 2 Posterior urethral valves (PUV) | KID (англ.). www.kid.org.uk. Дата обращения: 11 марта 2019.

Источник

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Рожкова Д.В. 1 Дерюгина Л.А. 1 Чураков А.А. 2

1 ГОУ ВПО «Саратовский Государственный медицинский университет им. В.И.Разумовского Минздрава России»

2 Саратовский НИИ фундаментальной и клинической уронефрологии

Обзор литературы посвящен выявлению прогностически неблагоприятного ультразвукового маркера патологии мочевыделительной системы первого триместра беременности – синдрома «мегацистис», характеризуется увеличением продольного размера мочевого пузыря более 7-8 мм. Причинами формирования синдрома «мегацистис» являются как обструктивные (синдром клапанов задней уретры, характерный для плодов мужского пола, атрезия или фибростеноз уретры, дисгенезия клоаки с атрезией прямой кишки и уретры, встречающиеся у плодов обоего пола), так функциональны нарушения уродинамики (синдром мегацистис-мегауретер-микроколон и prune-belle синдром). Целью исследования является анализ причин формирования и дифференциальная диагностика данного состояния в первом триместре беременности, а также перинатальных исходов течения беременностей, обсуждение тактики принятия решений при проведении пренатального консультирования детским урологом.

обструктивные уропатии

постнатальные исходы

первый триместр

синдром “мегацистис плода”

антенатальная диагностика

1. Адаменко, О.Б., Халепа З.А., Котова Л.Ю. Пренатальная ультразвуковая диагностика врожденных аномалий мочевыделительной системы// Детская хирургия. – 2006. – №1. – С.13-16.

2. Анализ результатов раннего пренатального скрининга, выполняющегося по национальному приоритетному проекту «Здоровье» в субъектах Российской Федерации/ Жученко Л.А., Голошубов П.А.., Андреева Е.Н.с соавт. // Медецинския генетика. – 2014. том 13, № 64. – С. 3-55.

3. Лукьянова Е.А. Возможности пренатальной эхографии в диагностике врожденных пороков развития в I триместре беременности// “”SonoAce-Ultrasound”” – 2008. №18 – URL:https://www.medison.ru/si/art282.htm.

4. Мегацистис у плодов в первом триместре беременности/ Лиштван Л.М., Новикова И.В., Прибушеня О.В. с соавт. // Пренатальная диагностика. – 2002. том 1, №4. – С. 272 – 277.

5. Медведев М.В. Пренатальная эхография. – Москва: Реальное время, 2005. – 550с

6. Медведев М.В. Так ли все безнадежно в случаях ранней пренатальной диагностики мегацистиса?// Пренатальная диагностика. – 2002. Т.1, №4- С. 324 ― 327.

7. Медведев М.В., Алтынник Н.А., Юдина Е.В. Пренатальная диагностика врожденных пороков развития в ранние сроки беременности: под ред. Медведева М.В. – Москва: Реальное время, 2000. – 160с.

8. Медведев М.В., Юдина Е.В. Дифференциальная пренатальная ультразвуковая диагностика. – 4-е изд.перер. – М. Реал Тайм, 2010 – 160с.

9. Николаидес К. Ультразвуковое исследование в 11-13+6 недель беременности. Перевод с английского Михайлова А., Не¬красовой Е. – Санкт-Петербург. ИД «Петрополис», 2007. – 144 с.

10. Ромеро Р., Пилу Д., Дженти Ф. с соавт. Пренатальная диагностика врожденных пороков развития плода. – Москва: Медицина, 1994. – 448 с.

11. Эсетов М.А. Мегацистис плода в Iтриместре беременности: случаи трансвагинальной ультразвуковой диагностики и обзор литературы// Пренатальная диагностика. – 2005. Т.4,№3. – С. 186 – 190.

12. Brace R.A., Wolf E.J. Normal amniotic fluid volume changes throughout pregnancy// American J. Obstetr. Gynecol. – 1989.V. 161 – Р. 382 – 388.

13. Casella D. P., Tomaczewski J.J., Ost M.C. Posterior Urethral Valves: renal failure and prenatal treatment// International Journal of Nephrology. – 2012. – URL:www. dx.doi.org/10.1155/2012/351067, Article ID 351067, 4 pages. Received 16 January 2011.

14. Clark T.J., MArtin W.L., Divakaran T.G. Prenatal bladder drainage in the management of fetal lower urinary tract obstruction: a systematic review and -analysis// Obstet Gynecol. – 2003. V.102, №2. – Р. 367 – 382.

15. Correlation between ultrasound and anatomical findings in fetuses with lower urinary tract obstruction in the first half of pregnancy/ Robyr R., Benachif A., Daikha-Dahmanej F.et. al. // Ultrasound Obstet. Gynecol. – 2005. – V.25. – P. 478-482.

16. Early fetal megacystis between 11 and 15 weeks of geion/ Favre R., Kobler M., Gasser B. Nisand I. // Ultrasound Obstetr Gynecol. – 1999. V.14. – P. 402 – 406.

17. Fetal megacystis at 10-14 weeks of geion/ Sebire N.J., Von Kaisenberg C., Rubio C. et. al. // Ultrasound Obstet. Gynecol. – 1996. V.8, №6. – P.387-90.

18. Fetal megacystis 10-15 weeks: diagnosis and outcome/ Sahid S., Minoz H., Jankelevich J. et. al. // J. Ultrasound Obstet. Gynecol. – 1999. – V. 14. – P.18.

19. Gilpin S.A., Gosling J.A. Smooth muscle in the wall of the developing human urinary bladder and urethra// Journal of Anatomy/ – 1983. V. 137, № 3, Р. 503-512.

20. Isochromosome 18q in a fetus with congenital megacystis, intra-uterine growth retardation and cloacal dysgenesis sequence/ Chen C.P., Chern S.R., Lee C.C., et. al. // J. Prenat Diagn. – 1998. V.18, №10. – Р. 1068-1074.

21. Johnson M.P., Bucovski T.P.J., Reitlman C. In utero surgical treatement of fetal obstructive uropathy: A new comprehensive approach to identify appropriate candis for vesicoamniotic shunt therapy// Amer. J.Obstetr. Gynecol. – 1994. V.170. – Р. 1770 – 1776.

22. Johnson MP, Freedman AL. Fetal uropathy// Curr. Opin. Obstet. Gynecol. – 1999. – №11. – Р. 185-194.

23. Krook P.M. Megacystis-microcolon-intestinal hypoperistalsis syndrome in a male infant// Radiology. – 1980. – №136. – Р. 649-650.

24. Megacystis at 10-14 weeks of geion: chromosomal defects and outcome according to bladder length/ Liao A.W., Sebire N.J., Geerts L. et. al. // Ultrasound Obstet Gynecol. – 2003. V.21, №4. – Р.338-341.

25. McHugo J., Whittle M.; Enlarged fetal bladders: aetiology, management and outcome// Prenat Diagn. – 2001. – №4. – Р. 958-963.

26. Percutaneous vesicoamniotic shunting versus conservative management for fetal lower urinary tract obstruction (PLUTO): a randomised trial/ Morris R.K., Malin G.L., Quinlan-Jones E. et al. // The Lancet. – 2013. – V.382. – P. 1496-1506.

27. Perinatal outcome in fetuses with megacystis in the first half of pregnancy/ Jouannic J.M., Hyett J.A., Pandya P.P. et. al. // Prenat Diagn. – 2003. V.23, №4. – Р. 340 – 344.

28. Prenatal diagnosis of a fetus with megacystis and monosomy 21/ Chang L.W., Chen P.Y., Kuo P.L., et. al. // Prenat Diagn. – 2001. V.21, №6. – Р. 512-513.

29. Prognostic ificance of antenatally detected fetal pyelectasis/ Ouzounian J.G., Castro M.A. , Fresquez M. et al.// Ultrasound Obstetr. Gynecology. -1996. – V7. – P. 424-428.

30. Rempen A. Spontaneous regression of fetal megacystis in the 3d trimester// Z. Geburtshilfe Perinatol. – 1990. V.194., №4ю – Р. 179-181.

31. Ross M.G., Brance R.A. National Institute of Child Health and Development Conference summary: Amniotic fluid biology – basic and clinical aspects// The Journal of Maternal – Fetal Medicine. – 2001. – V.10. – Р.2 – 19.

32. Ruano R., Yoshisaki C. T., Salustiano E.M.A. Early fetal cystoscopy for first-trimester severe megacystis// Ultrasound Obstet. Gynecol. – 2011. – V.37. – P. 696-701.

33. Siebert J.R., Walker M.P.// Familial recurrence of urethral stenosis/atresia. – Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol. – 2009.V.85,№8. – Р. 715-719.

34. Successful vesicoamniotic shunting of posterior urethral valves in the first trimester of pregnancy/ Kim S.K., Won H.S., Shim J.Y. et. al. // Ultrasound Obstet. Gynecol. – 2005. – №26. – Р. 666-668.

35. Vesicocentesis at 10-14 weeks of geion for treatment of fetal megacystis/ Carroll S. G. M., Soothill P. W., Tizard J. et. al. // Ultrasound Obstet Gynecol. – 2001.№18. – Р. 366-370.

36. Wladimiroff J.W., Campbell S. Fetal urine-production in normal and complicated pregnancy// Lancet. – 1974. – V.1. – Р. 151 – 154.

37. Woolf A.S., Stuart H.M., Newman W.G. Genetics of human congenital urinary bladder disease// J.Pediatr Nephrol. – 2013. – №13. – Р. 236-238.

38. Zimmer E.Z., Bronshtein M. Fetal intraabdominal cysts detected in the first and early second trimester by transvaginal sonography// J. Clin. Ultrasound. – 1991. – V.18 – P.664-667.

Учитывая нарастающее количество диагностируемых пороков мочевыделительной системы, угрожающих по развитию хронической почечной недостаточности в детском возрасте, актуальным аспектом современной детской урологии является их пренатальное выявление, определение прогноза и тактики постнатальных лечебных мероприятий.

Синдром мегацистис плода первого триместра гестации является хорошо известным маркеров патологии мочевыделительной системы, который в литературной дискуссии имеет неоднозначную трактовку, а соответственно противоречивые тактические рекомендации. Авторы большого количества публикаций по данной теме оценивают данный признак преимущественно как прогностически неблагоприятный, угрожаемый по перинатальным потерям вследствие декомпенсированных пороков мочевыделительной системы, ассоциированных с дисплазией почечной паренхимы [11, 27]. С другой стороны, Sebire N. и Sahid S. сообщают о самостоятельной спонтанной регрессии синдрома мегацистис и рождении здоровых детей [17, 18, 33]. Это, по-видимому, происходит из-за того, что формирование гладкомышечной мускулатуры и иннервации мочевого пузыря не заканчивается к 13 неделе гестации [13, 19, 30] и продолжается в дальнейшем, что дает надежду на саморазрешение проблемы в последующие недели внутриутробного развития плода.

Неоднозначность литературных данных заставляет нас подробно и целенаправленно обсуждать данную проблему в кругу детских урологов и врачей пренатальной диагностики, осознавая сложность и ответственность при принятии решения при проведении пренатального консультирования детским урологом как в случаях пролонгирования течения беременности, так и при ее прерывании.

Синдром мегацистис плода является наиболее ранним и чрезвычайно значимым ультразвуковым маркером патологии мочевыделительной системы плода. Ввиду того, что закладка мочевого пузыря происходит на 5 неделе внутриутробного развития, его ультразвуковая визуализация возможна в 80% при уль­тразвуковом исследовании в 11, и в 100% при ультразвуковом исследовании в 13 недель бере­менности [3, 9 ]

Об увеличении мочевого пузыря в 11 -13 недель гестации говорят при превышении его продольного размера более 7-8 мм [1, 2, 6, 8, 9, 16, 17]. При этом, также изменяется соотношение продольного размера мочевого пузыря к копчиково-теменному размеру более 10,4% при средних нормальных показателях 5,4% [4, 38] .

Частота выявления синдрома мегацистис первого триместра беременности составляет 0,02% – 0,19% [4, 17].

Причинами развития синдрома мегацистис являются нарушения уродинамики обструктивного или функционального характера. К обструктивным относятся клапаны задней уретры у плодов мужского пола и атрезия уретры у женского. К функциональным причиным обструкции относят синдром prune belly, синдром мегацистис-мегауретер-микроколон.

Работы Лиштван Л.М. с соавт. [4] подтверждают разнообразие причин, вызвавших развитие синдрома мегацистис у плода. При патологоанатомическом исследование 8 абортусов 10-13 недель гестации авторы выявили неоднородную морфологическую картину увеличенного мочевого пузыря: в 6 случаях стенка пузыря была утолщенной, а в 2 – истонченной. Мышечные слои имели или нормальное трехслойное строение, или были представлены хаотично расположенными мышечными волокнами с избыточным разрастанием соединительной ткани, или полностью отсутствовали. Эпителиальная выстилка пузыря в одних случаях была многослойна и формировала неглубокие складки, в других – резко уплощенная.

По мнению Эсетов М.А [11], при диагностике синдрома мегацистис в первом триместре беременности ни повышение качества визуализации при УЗИ плода, ни внедрение в практику высокоразрешающей трансвагинальной эхографии, ни возможность цифровой обработки изображения не позволяли ответить на вопрос о причинах его развития. Диагноз при этом в ранние сроки гестации устанавливался лишь по отдельному эхографическому признаку ввиду того, что в ранние сроки еще отсутствуют патогномоничные признаки, позволяющие дифференцировать патологические состояния . Попытки Robyr R. С соавт. [15] провести дифференциальную диагностику между атрезией, стенозом и клапанами уретры в 24 случаях синдрома мегцистис первой половины беременности имели ошибочный результат в 67% случаев. Необходимо учесть, что синдром мегацистис-мегауретер-микроколон, как правило встречается у плодов женского пола, а синдром prune-belly и обструктивные состояния – у мужского.

Во втором и третьем триместрах гестации становится возможным идентифицировать симптом «замочной скважины», патогномоничный для клапанной обструкции уретры [22], дилатацию кишечника, которая говорит в пользу синдрома мегацистис-мегауретер-микроколон [21, 22, 23], истончение передней брюшной стенки, характерное для синдрома prune-belly.

Расширение верхних мочевых путей, как следствие нарушений уродинамики нижних мочевых путей и внутрипузырной гипертензии в первом триместре гестации является необязательным признаком [6, 27]. Выявление данных признаков в более поздние сроки существенно отягощает прогноз.

Наиболее неблагоприятным исходом обструктивного состояния мочевого пузыря является формирование кистозной дисплазии почечной паренхимы (приемущественно IV типа по Поттеру), которая подтверждается рядом авторов [4, 10] и является причиной почечной декомпенсации. По данным Лиштван Л.М. с соавт. [4], при патологоанатомическом исследовании 8 абортусов 10-13 недель гестации с синдромом мегацистис, в 5 случаях выявлена кистозная дисплазия почек, что неизбежно привело бы к перинатальным потерям при пролонгировани беременности.

Сложность прогностических решений при диагностике синдрома мегацистис в ранние сроки гестации также отягощается отсутствием такого важного признака, как маловодие, поскольку до момента функционирования МВС плода амниотическая жидкость является результатом продукции амниотических оболочек. Только позднее с 12-14 недели начинается процесс формирования и выведения плодом мочи, которая постепенно становится приоритетной в формировании околоплодной жидкости [12, 31, 36].

Учитывая, что с. мегацистис в 25-40% сочетается с хромосомной патологией [24, 25], существенную роль для принятия решения о пролонгировании или прерывании беременности играют результаты генетических исследований, кариотипирования плодного материала. Большинство авторов сходятся во мнении, что клапаны задней уретры, а также prune-belly синдром не являются генетически наследуемой патологией, однако, это не исключает возможность хромосомных поломок. В случае, если увеличение мочевого пузыря вызвано обструкцией, у плодов чаще встречаются трисомии в виде 47, XY + 13, 47, XY + 18, 47, XY + 21, моносомия 21 хромосомы [28, 33]. Имеются сообщения о наличии мутации гена beta4 нАХР и полиморфизм генов CHRNA3 и CHRNB4, характеризующих отсутствие роста мочевого пузыря и его сократимости, сочетающихся с медриазом, и выявленных в случаях с высокой перинатальной смертностью [20]. При синдроме prune belly выявлена мутация гена CHRM3, кодирующего рецептор ацетилхолина, а также генов HNF1B, ACTA2, кодирующих транскрипционный фактор и формирование клеточного скелета [37]. Liao A.W. констатирует в 25% случаев наличие трисомии по 13 и 18 хромосоме при увеличении размеров мочевого пузыря от 7 до 15мм у плодов 10-14 недель гестации [24].

Таким образом, в современной литературе отсутствуют сведения по верификации нозологической формы синдрома мегацистис, а тактика ведения беременности противоречива. Эти данные заставляют применять генетические исследования во всех случаях обнаружения синдрома мегацистис первого триместра гестации, принимать решение о прерывании беременности при наличии сочетанной генетической патологии и продолжать наблюдение плода при отсутствии таковой в надежде на спонтанное саморазрешение процесса или выявление дополнительных диагностических маркеров патологии МВС.

С развитием фетальной хирургии все больше сообщений появляется о проведении везикоцентеза, а также везико-амниотического шунтирования у плодов с синдромом мегацистис, однако наиболее многочисленны они во втором и третьем триместрах гестации. [14, 26]. Единичными являются публикации о внутриутробных вмешательствах первого триместра беременности [13, 32, 34, 35]. Так, Carroll S. G. M. с соавторами сообщают о 4 случаях везикоцентеза у плодов 14 недель гестации с нормальным кариотипом. В связи с прогрессирующим увеличением размеров мочевого пузыря в 2 случаях потребовалось везико-амниотическое шунтирование. В одном случае после выполнения везикоцентеза размеры мочевого пузыря более не прогрессировали в течение беременности. В 1 из 4 случаев беременность была прервана по желанию матери, а у 3 детей, рожденный после данных вмешаельств был выявлен пузырно-мочеточниковый рефлюкс различной степени выраженности [35].

Внутриутробные вмешательства в первом триместре беременности при синдроме мегацистис малочисленны и неубедительны. Этому есть несколько причин. Во-первых, они сложны для выполнения из-за технических трудностей. Также отсутствуют убедительные данные о состоянии почечной паренхимы, ведь только сохранность и функциональная полноценность почечной паренхимы является обоснованием для выполнения фетальных вмешательств и пролонгировании беременности.

Таким образом, индивидуальное решение относительно тактики ведения беременности при синдроме мегацистис первого триместра гестации в каждом конкретном случае принимает во внимание множество составляющих, которые позволяют как обосновать прерывание беременности, так и ее продление.

Из проведенного анализа литературы следует, что первоначально рекомендации ведения беременной женщины определяются размерами мочевого пузыря: при размерах от 7 до 15 мм во всех случаях выполняют кариотипирование плодного материала в связи с наличием высокого процента сочетанной патологии. При положительном тесте на трисомию рекомендовано прерывание беременности. При нормальном кариотипе обоснованным является наблюдение за беременностью с измерением размеров мочевого пузыря. При нормалицазии последних, беременность пролонгируется.

При увеличении размеров мочевого пузыря плода от 15 до 30мм данная ситуация трактуется как обструктивное состояние анатомической или функциональной природы и выполняется прерывание беременности с последующим кариотипированием плодного материала, что важно для прогнозирования последующей беременности.

Показания к пролонгированию или прерыванию беременности при наличии синдрома мегацистис у плода требуют своего активного обсуждения, анализа исходов течения беременностей, выработки четких пренатальных объективных критериев, подтверждающих прогноз, что позволит обосновать единство тактики при решении данной проблемы на этапе антенатальной диагностики. [5, 7, 29].

Рецензенты:

Архангельский С.М., д.м.н., профессор, главный врач ГУЗ «Перинатальный центр», г. Саратов;

Курмачова Н.А., д.м.н., заведующая отделением профилактики заболеваний репродуктивной системы человека с учебно-методическим центром репродуктивной медицины, ГУЗ «Саратовской областной центр охраны здоровья семьи и репродукции», г.Саратов.

Библиографическая ссылка

Рожкова Д.В., Дерюгина Л.А., Чураков А.А. ДИАГНОСТИКА И ТАКТИКА АНТЕНАТАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ СИНДРОМЕ МЕГАЦИСТИС ПЕРВОГО ТРИМЕСТРА БЕРЕМЕННОСТИ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6.;

URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=16168 (дата обращения: 06.06.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

Источник