Лечение рака содой мочевого пузыря

Лечение рака мочевого пузыря содой – актуальный в наше время альтернативный метод борьбы с онкологией. По отзывам большого количества пациентов, имеющих в анамнезе страшный диагноз, такое средство способствует не только купированию мучительной симптоматики, но и активному разрушению аномальных клеток, нередко приводя к полному излечению патологического состояния.

Как сода помогает при раке мочевого пузыря?

Нетрадиционное лечение мочевого пузыря востребовано многими онкобольными, причём не только потерявшими веру в традиционную медицину, но и надеющимися на его дополнительную помощь, то есть повышение эффективности хирургической, лучевой и медикаментозной терапии. Бикарбонат натрия, обычная пищевая сода, в последние годы занял основное место среди народных методов борьбы с раком мочевого пузыря. Результативность его терапевтического воздействия на рак мочевого пузыря признают многие практикующие онкологи.

С научной точки зрения лечебный эффект соды при онкологии мочевого пузыря имеет непосредственную связь со способностью этого вещества нейтрализовать кислую среду, благоприятную для активного роста злокачественных клеток. Также двууглекислый натрий может эффективно транспортировать кислород, замедляющий процесс активного разрастания мутировавших клеток.

Лечение онкоопухоли пищевой содой

Проводимые учёными всего мира исследования, направленные на изучение влияния бикарбоната натрия на раковые клетки, показывают следующие результаты:

• данное химическое вещество эффективно нейтрализует и выводит мочевую кислоту, чем способствует предотвращению её раздражающего воздействия на стенки моченакопительного органа;
• при пероральном приёме содовых растворов ощелачиваются секретируемые организмом жидкости, в частности урина. В результате этого она теряет способность провоцировать развитие мутации в клеточных структурах мочевого пузыря.

Но больные раком мочевого пузыря должны помнить, что прежде, чем прибегать к содовому лечению онкологии, необходимо проконсультироваться с лечащим врачом. Принимать такое альтернативное средство можно только с соблюдением рекомендуемых дозировок. Только правильно проводимый курс терапии бикарбонатом натрия окажет действенную помощь и не спровоцирует развития серьёзных побочных эффектов.

Вред и польза лечения рака мочевого пузыря содой

Это вещество, являющееся солью угольной кислоты, знакомо всем. Нет такого человека, которого бы мама в детстве не поила во время простуды горячим молоком с содой. В современной медицине отмечается благотворное влияние бикарбоната натрия на многие патологические состояния организма, поэтому неудивительно, что он способствует и разрушению злокачественных клеток.

Польза, которую оказывает сода при раке мочевого пузыря, заключается в следующем:

• содовый раствор, принятый перорально, устраняет ацидоз (нарушение кислотно-щелочного баланса в сторону кислотности), облегчая тем самым лечение мочевого пузыря, поражённого раковой опухолью;
• с помощью бикарбоната натрия достаточно эффективно выводятся из организма тяжёлые металлы (ртуть, барий, свинец и другие), а также их соли, являющиеся канцерогенами и провоцирующие развитие рака мочевого пузыря;
• сода изменяет кислый состав мочи до выраженного щелочного, чем также способствует предупреждению развития в мочевике онкопатологий;
• содовый раствор для перорального приёма, приготовленный особым образом, повышает защитные силы организма;
• у бикарбоната натрия имеется свойство «бить» прицельно, то есть оказывать разрушающее воздействие непосредственно на очаги онкологического поражения.

По мнению многих приверженцев содового лечения, благодаря ему можно избежать оказывающей негативное влияние на организм химиотерапии и хирургического вмешательства, но оно является ошибочным. Сода не может заменить основных методов традиционного лечения злокачественных новообразований. Это вещество в борьбе с онкоопухолями играет вспомогательную роль, усиливая эффект радикальной и медикаментозной терапии.

Не следует забывать и о том, что помимо пользы. содовое лечение рака мочевого пузыря может нанести и определённый вред организму. При передозировке этого вещества отмечается появление признаков интоксикации – головных болей, ощущения постоянного подташнивания и возникающих время от времени рвотных позывов. Если при возникновении такой симптоматики не снизить дозу принимаемого препарата, дело может закончиться судорогами.

Важно! Бикарбонат натрия – не панацея от онкопатологии моченакопительного органа, поэтому в первую очередь при диагностировании опасного недуга следует возложить надежды на традиционный комплексный терапевтический протокол. В него входят такие проверенные временем методики, как операционное лечение рака мочевого пузыря, малоинвазивное или радикальное, химиотерапия и лучевая терапия.

Методика Симончини

Разработал содовое лечение рака мочевого пузыря итальянец, врач-онколог Тулио Симончини. Он, проводя тотальное изучение развитие раковых клеток, отметил, что любая онкология по своей сути есть не что иное, как реакция организма на грибок кандиды. Одна из его многочисленных разновидностей выделяет яд микотоксин, являющийся основным канцерогеном, провоцирующим в организме человека активизацию процесса озлокачествления. Все предлагаемые традиционной медициной методы борьбы с этим патогенным микроорганизмом оказывают разрушающее воздействие на иммунную систему и переход заболевания в рецидивирующую стадию.

При поиске оптимального решения в борьбе с онкоопухолями доктор Симоничи разработал достаточно безопасную и хорошо себя зарекомендовавшую альтернативную медикаментозной терапии методику – лечение рака мочевого пузыря содой. Применение данного нетрадиционного метода на практике показало неожиданно высокие результаты – практически у всех пациентов отмечалось уменьшение онкоопухоли в объёме, а некоторые смогли достигнуть полного исцеления.

Этот эффект объясняется просто – сода оказывает нейтрализующее действие на кислоты, являющиеся благоприятной средой для развития грибка, провоцирующего в моченакопительном органе процесс мутации клеток.

Лечение злокачественного новообразования в мочевом пузыре по методу доктора Симончини заключается в применении следующей схемы:

• 1,2 чайной ложки бикарбоната натрия разводится стаканом слегка тёплой кипячёной воды;
• раствор выпивается натощак, не ранее, чем за полчаса до завтрака.

После еды это целебное средство на основе соды, по принципиальному замечанию доктора, пить не рекомендуется, так как при смешивании с пищевыми компонентами оно теряет свои свойства и желаемый эффект не будет достигнут. Также Тулио Симончини предполагает и прием сухого бикарбоната натрия с последующим его запиванием тёплым молоком или водой.

Важно! Перед тем, как проводить такое лечение рака мочевого пузыря, следует посоветоваться с его последователями для уточнения всех нюансов, а также проконсультироваться с лечащим врачом по поводу возможных противопоказаний. И ни в коем случае не стоит пренебрегать традиционными методами терапии, так как при этом опасном заболевании любое промедление в адекватном лечении может стоить жизни. Содовая терапия по своей сути является только вспомогательной методикой, имеющей как своих сторонников, так и противников.

Неумывакин о лечении рака мочевого пузыря содой

Рекомендует содовую терапию при раке мочевого пузыря и профессор Неумывакин, доктор медицинских наук, посвятивший всю свою жизнь разработке методов борьбы с онкологией при помощи природных компонентов. Лечение рака мочевого пузыря содой, предложенное Иваном Павловичем Неумывакиным, также основывается на регуляции кислотно-щелочного баланса. Терапевтический курс приёма содового средства составляет 2 недели и предполагает обязательное соблюдение дозировки. Доза, в которой употребляется бикарбонат натрия по рецепту профессора, увеличивается постепенно, по дням, так как, по словам профессора, организм человека должен привыкнуть к этому химическому веществу.

Схема содового лечения заключается в следующем:

• 1-й день – ¼ чайной ложки;
• 2-3 – 1/3 ч. л;
• 4-5 – 1/2 ч. Л;
• 6-7 – целая ложка без горки.

С 8-го дня и до конца лечения соду следует брать в количестве чайной ложки с горкой. Растворяется порошок бикарбоната в 250 мл горячего (не ниже 70-80 С) молока или кипячёной воды, остужается до 40 С. Пить средство следует на голодный желудок, з раза в день, непосредственно за 20 минут до употребления пищи.

Стоит знать! Профессор И. П. Неумывакин провёл множество медицинских исследований в поисках доказательств лечебных свойств натриевой соли угольной кислоты при терапии жизнеугрожающих заболеваний. И он их нашёл. В наши дни существуют неоспоримые факты, свидетельствующие об эффективной помощи соды в борьбе с раковыми заболеваниями. Однако не стоит спешить переводить её в разряд панацеи от онкологии и отказываться от общепринятой при онкологических патологиях терапии. Прежде всего необходимо побеседовать с практикующими этот метод людьми и лечащим онкоурологом, что поможет выяснить все нюансы её безопасного использования в конкретной ситуации.

Иные методики лечения рака мочевого пузыря бикарбонатом натрия

Любой человек, услышавший диагноз «злокачественная опухоль» испытывает шок. Многие, не надеясь на традиционную медицину, или опасаясь серьёзных побочных эффектов, вызываемых сильнодействующими медикаментозными препаратами и облучением, начинают искать альтернативные способы терапии. Одним из них как раз и является сода. При раке мочевого пузыря она зарекомендовала себя как одно из наиболее эффективных средств.

Помимо способов применения бикарбоната натрия, предложенных Тулио Симончини и профессором Неумывакиным, существует ещё несколько методов, по которым проводится содовое лечение рака мочевого пузыря.

Наиболее популярными, на практике подтвердившими свою действенность, считаются следующие рецепты:

1. Стакан соды тщательно перемешивается в соотношении 1/3 с жидким мёдом. Подготовленная смесь ставится на минимальный огонь и нагревается до кипения при постоянном помешивании. После этого целебный состав перекладывается в стеклянную банку и убирается в холодильник. Принимать его следует в течение двух недель, по столовой ложке 5 раз в день.
2. Половина ч. л. бикарбоната натрия и две натурального лимонного сока разводят в 250 мл остывшей кипячёной воды. Готовят такое средство по утрам и выпивают натощак за 30 мин до приёма пищи. Польза этого напитка доказана традиционной медициной. Всё дело в том, что лимонная кислота и сода при взаимодействии дают цитрат натрия, который является активным компонентом некоторых лекарств, применяемых в симптоматической терапии патологий мочевыводящих органов.

Важно! Осуществление содового лечения должно сопровождаться обязательным устранением из рациона всех рафинированных продуктов (конфеты, пирожные, торты), а также полным отказом от сахара. Помимо этого, следует соблюдать баланс микроэлементов и витаминов, поступающих в организм.

Промывания содовым раствором при раке мочевого пузыря

Но не только пероральный приём гидрокарбоната натрия помогает бороться с развитием в моченакопительном органе злокачественного процесса. Высокую эффективность показывают и внутрипузырные вливания составов на основе этого вещества.

Лечение рака мочевого пузыря содой, проводимое посредством инстилляций, состоит из нескольких этапов:

1. готовится целебный состав из столовой ложки бикарбоната натрия и литра кипячёной воды, имеющей температуру тела;
2. в моченакопительный орган через уретру осторожно вводится мягкий катетер;
3. проводится промывание пузырной полости для удаления из неё остатков мочи, кровянистых включений и гноя;
4. внутрь мочевого пузыря вводится содовый раствор. О том, что средства достаточно, свидетельствует ощущение переполнения мочевика и появление желания помочиться;
5. состав задерживается в моченакопительном органе на 30 минут, после чего можно опорожниться.

Важно! Внутрипузырное содовое лечение рака мочевого пузыря следует проводить не дольше 14 дней. В это время рекомендуется прекращение терапии с помощью растительных ядов, та как их совмещение может спровоцировать усугубление патологического состояния.

Содовое лечение раковой опухоли 4 стадии

Очень часто новообразования злокачественного характера, локализовавшиеся в мочевом пузыре, обнаруживаются очень поздно, когда диагностика показывает, что заболевание уже неизлечимо. Это связано с его бессимптомным течением на первых этапах развития. Традиционная медицина в такой ситуации оказывается полностью бессильной и человеку назначаются облегчающие общее состояние терапевтические курсы. Но и в этом случае не нужно опускать руки. Народное лечение, в котором используется бикарбонат натрия, оказывает симптоматическую помощь независимо от стадии рака мочевого пузыря.

В практике народных целителей хотя и редко, но встречаются свидетельства о полном исцелении неоперабельных раковых опухолей, давших обширное метастазирование. Следует помнить, что сода при раке мочевого пузыря, применяемая совместно с курсом паллиативной терапии, не только поможет уменьшить проявления мучительной симптоматики, но и даст возможность продлить жизнь онкобольного.

Возможные осложнения, побочные эффекты и противопоказания лечения содой

Несмотря на многочисленные положительные отзывы, свидетельствующие об эффективности содовой терапии при онкологических поражениях моченакопительного органа, не следует забывать, что двууглекислый натрий является химическим веществом. На его длительное употребление организм человека может среагировать появлением негативных реакций.

Неправильно употребляемая сода при раке мочевого пузыря способна спровоцировать возникновение следующих побочных эффектов и осложнений, ухудшающих качество терапии:

• изменение микрофлоры лёгких, вызывающее развитие бронхита или пневмонии;
• нарушение сердечной деятельности и повышение хрупкости сосудистых стенок;
• снижение мышечного тонуса, способное спровоцировать судороги;
• гормональные сбои.

Все эти побочные эффекты свидетельствуют о том, что лечение рака мочевого пузыря пищевой содой должно проводиться с обязательным соблюдением рекомендуемых схем и дозировок. Также следует учитывать возможные противопоказания для такой терапии. Основными среди них являются индивидуальная непереносимость гидрокарбоната натрия и пониженная кислотность желудочного сока.

Важно! Перечисленные противопоказания такого метода альтернативного лечения делают необходимой предварительную консультацию пациента с лечащим врачом. Также не стоит полностью уповать на терапию содой как основную. Несмотря на то, что она помогла многим онкобольным, применять её как самостоятельный метод не рекомендуется. Одновременно с содовым лечением должны применяться и традиционные методики, только в этом случае, возможно, достигнуть высоких терапевтических результатов и победить опасную болезнь.

Будьте здоровы!

Автор: Иванов Александр Андреевич, врач общей практики (терапевт), медицинский обозреватель.

Источник

Рис. В. Богорада Пётр Талантов

Общеизвестно, что главные научные новости в России – про рак, и делятся они на две категории. Из первой мы узнаем о том, что какой-нибудь пищевой продукт вызывает или, наоборот, предотвращает онкозаболевания. Новости второй категории появляются примерно раз в квартал и сообщают об открытии метода лечения, сулящего очередное окончательное решение проблемы. Учитывая количество новых лекарств от рака, о которых мы в последние годы узнали из СМИ, эта болезнь давно должна вызывать не больше беспокойства, чем февральский насморк. Увы, это по-прежнему не так. Растиражированная недавно в российских медиа новость об очередном чудо-методе – отличный повод разобраться в причинах некоторого диссонанса между публикациями в прессе и реальностью.

В этот раз мы имеем дело не с инновационным препаратом или сложной технологией, а со старым претендентом на роль панацеи с изрядно, впрочем, подмоченной репутацией. «Ученые рассказали, как сода может спасти от рака» – вот так, ни много ни мало, выглядят заголовки новостей, опубликованных «Лентой.ру», агентством РИА-Новости и ТК «Звезда».

Попытки лечить рак обычной пищевой содой делались с тех пор, как первые грубые измерения pH опухолей показали, что для них характерна бóльшая кислотность, чем для здоровых тканей. Тут же нашлись те, кто объявил это изменение не одним из последствий патологического процесса, а единственной непосредственной причиной всех онкологических заболеваний. А где новая теория рака, достаточно простая для того, чтобы создать у пациента иллюзию возможности простого решения, там и худшие из медицинских шарлатанов – те, кто готов зарабатывать на страхе людей за жизнь свою или близких.

Одним из самых известных таких мошенников стал итальянский врач Тулио Симончини (Tullio Simoncini). В январе этого года он был осужден на пять лет, а его ассистент – на два года тюремного заключения, после того как их попытки лечить пищевой содой рак молочной железы убили 50-летнюю пациентку. Возможно, эта жертва была не первой: ее смерть остановила деятельность Симончини лишь потому, что врач скорой помощи отказался указать в заключении смерть от естественных причин. Увы, Симончини только один из сотен содовых лекарей. Например, поиск в Интернете на русском языке быстро приведет вас на сайт целой сети московских медицинских центров, предлагающих лечить рак и другие смертельные болезни содой и перекисью водорода. Вероятно, они чувствуют себя вполне комфортно и их работе ничего не угрожает. Во всяком случае, до тех пор пока не случится трагедия, которую будет сложно утаить.

В то же время сама по себе идея манипуляции pH раковых тканей с целью повлиять на течение болезни имеет достаточно серьезные основания, чтобы не быть немедленно осмеянной. Изменения pH очень характерны для тканей некоторых типов рака. В частности, в опухолях может наблюдаться снижение внеклеточного pH при сохранении или повышении внутриклеточного. В результате внеклеточная среда становится более кислой, чем внутриклеточная. Поскольку в норме дела обычно обстоят противоположным образом, это явление называют развернутым градиентом pH. Считается, что развернутый градиент играет определенную роль в процессах роста и метастазирования опухолей. Ряд исследований показал, что добавление обычной соды в питьевую воду лабораторных мышей бывает достаточным для того, чтобы частично нормализовать pH опухолевой ткани. При этом наблюдались и клинически значимые эффекты: хотя уменьшить размер опухоли или остановить ее рост не удалось, у мышей, которых поили водой с разбавленной в ней содой, реже появлялись метастазы.

Так с чем же мы имеем дело, когда говорим о лечении рака содой: с опасным шарлатанством или с перспективным направлением научных исследований? Может быть, отбывающий срок за мошенничество и убийство Симончини – непонятый гений, опередивший науку своего времени?

Несмотря на то что попытки влиять на течение рака путем изменения pH начались еще в 1990-е годы, лекарство, основанное на этом принципе, по-прежнему не создано. Сода на эту роль не годится. Как часто бывает, просто повторить на человеке то, что было сделано на лабораторных животных, невозможно. Эквивалента примененной на мышах дозы, который составил бы для человека примерно 0,18 г/кг/ день, хватит лишь на нейтрализацию кислоты, вырабатываемой опухолью объемом не более одного кубического миллиметра. При этом регулярный прием доз, превышающих 0,5 г/кг/день (это всего в три, без малого, раза больше), может вызвать некомпенсированный алкалоз и привести к гибели пациента задолго до того, как будет получена минимальная польза от замедления метастазирования. Увы, как бы ни хотелось лечить опасную болезнь копеечной содой, никаких перспектив за этим подходом не просматривается. Однако нельзя исключать, что когда-нибудь на рынке появятся лекарства, нормализующие pH-градиент иным, более тонким образом. Например, подавляя работу встроенных в клеточную мембрану протонных насосов.

Что касается исследования, послужившего поводом для обсуждаемого шума в российской прессе, никаких сенсационных заявлений в опубликованной в Cell по результатам этой работы научной статье нет. Исследовательская группа обнаружила, что повышение кислотности раковых тканей приводит к тому, что внутриклеточный сигнальный комплекс mTORC 1 «замолкает», что, в свою очередь, нарушает работу так называемых циркадных часов – внутриклеточного механизма, могущего как играть роль в развитии онкологических заболеваний, так и, при определенных обстоятельствах, влиять на восприимчивость клеток к химиотерапии. Небольшой частью этой работы было частичное повторение упомянутых ранее экспериментов с мышами -добавление соды в их питьевую воду нормализовало в некоторых случаях pH опухолей и снова запустило циркадные часы. В других случаях, впрочем, не запустило.

Читайте также:  Мочевой пузырь симптомы лечение народными средствами

Это, безусловно, интересная работа, поскольку она связывает несколько областей, находящихся сейчас на острие исследовательского интереса, и улучшает наше понимание того, как возникают и развиваются онкозаболевания. Но в ней нет ничего про «обнаружение дешевого способа борьбы с раком». Ежегодно публикуются сотни подобных работ с описанием новых биологических феноменов, полученных in vitro1 или на лабораторных животных. Теоретически почти все они могли бы внести вклад в лечение онкозаболеваний. Но принципиально новых работающих лекарств от рака появляется крайне мало: между наблюдаемым в лаборатории биологическим феноменом и клинически значимым результатом лежит пропасть, в большинстве случаев непреодолимая.

За значительной частью лабораторных находок не следует даже попытка создать лекарство. Если такая попытка делается, шансы увенчать ее выводом на рынок нового лекарственного препарата крайне малы – они составляют доли процента. Даже лекарства, прошедшие путь до клинических испытаний на добровольцах, завершают процедуру регистрации в среднем лишь в 8-9% случаев. При этом в онкологии этот показатель еще меньше – около 5%. Чем же тогда объясняется безудержный энтузиазм российских медиа?

Тем, что ориентировались они не на взвешенную, без излишнего сенсационизма статью в Cell, а на пресс-релиз, опубликованный в тот же день Чи Ван Даном (Chi Van Dang), научным директором Людвиговского института исследования рака (Ludwig Institute for Cancer Re). В отличие от научной публикации, этот релиз полон оптимизма. Статья в Cell называется «Кислота при гипоксии подавляет циркадные часы посредством ингибирования mTOR»; пресс-релиз озаглавлен «Как пищевая сода могла бы улучшить терапию рака» – чувствуете разницу?

Практически весь релиз посвящен тому, что в исходной публикации в Cell занимает не так много места, – тем самым мышам, которые пили воду с разбавленной в ней пищевой содой, и рассуждениям о том, что обнаруженный феномен может повысить эффективность химиотерапии. «Концепция невероятно проста, – восторженно пишет доктор Дан, – и речь не о каком-нибудь лекарстве за $100 000. Это буквально обычная пищевая сода». Забывая при этом упомянуть о неприменимости пищевой соды на человеке и о том, что сама идея не нова и поиски других способов влиять на pH опухоли продолжаются уже много лет.

Российским журналистам оставалось сделать лишь небольшой шаг, чтобы довести новость до «совершенства». Немного фантазии, немного нежелания изучить не только пресс-релиз, но и научную публикацию, некоторая смелость при выборе заголовков, и вот уже новость расходится по Сети и собирает комментарии наподобие «всегда знал, что лекарство от рака давно изобретено, а ученые его скрывают».

Я вообще-то всё понимаю. И про то, что научному директору Дану нужно получать гранты и отчитываться о выдающихся открытиях, поэтому он не может выпустить пресс-релиз с честным, но малопривлекательным названием “Yet Another Vitro Phenomenon with No Clinical Relevance”2. И про то, что российские медиа делают новости «интереснее», потому что им нужен трафик: ведь надо продавать рекламу, от этого зависят премии и карьера. Но вот никак не получается выкинуть из головы ту несчастную женщину, которую убил Симончини, и перестать думать о том, что, возможно, как раз сейчас какой-то отчаявшийся человек идет, начитавшись новостей, лечить свое тяжелое и опасное заболевание в ту самую сеть московских медицинских центров. И может оттуда не вернуться.

Как-то аккуратнее надо, господа.

Пётр Талантов,

сооснователь фонда «Эволюция»,

член Общества специалистов доказательной медицины

Автор статьи является членом совета просветительского фонда «Эволюция», созданного с целью популяризации науки и научного мировоззрения. Фонд существует благодаря поддержке тысяч частных доноров и в настоящий момент ведет кампанию по сбору средств.

Поддержать «Эволюцию» можно на ее сайте по адресу www.evolutionfund.ru.

Анатолий Блощиненко, врач-онколог, химиотерапевт:

Без преувеличения, процентов пятнадцать-двадцать пациентов используют нетрадиционные методы лечения: пьют соду, перекись, АСД, водку с маслом, верблюжью мочу, керосин. Методы подкупают множеством позитивных фейковых отзывов, простотой, дешевизной и, самое главное, возможностью лечиться на дому, без помощи врача. К сожалению, всё это может привести к трагическим последствиям.

Есть пациенты, которые, узнав о наличии болезни или обнаружив новообразование, не идут к онкологу, боясь узнать плохую новость, а прибегают к подобным способам. И продолжают «лечиться» до тех пор, пока кто-то из родственников не настоит на обращении к врачу либо пока из-за осложнений пациент не попадет в больницу. Именно тогда и оказывается, что время, когда можно было начать адекватное и успешное лечение, упущено и остается только симптоматическая, паллиативная терапия.

Уменьшить поток информации об «успехах» альтернативной медицины в лечении злокачественных опухолей вряд ли возможно. Поэтому так важно обсуждать нетрадиционные методы с научным обоснованием их бесполезности в СМИ, в соцсетях, проводить образовательные семинары. И очень важно, чтобы онкологи общались с пациентами (на что у многих не всегда есть время, правда), объясняли, что нетрадиционные методы лечения основаны на мифах и дают лишь ложные надежды.

1 Букв. «в стекле» (лат.). То есть в пробирке, на культурах клеток.

2 Еще один in vitro феномен, не имеющий клинического значения (англ.).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

Источник