Кому делали тур лейкоплакии мочевого пузыря

Здравствуйте. Да, по описанию цистоскопиии имеется лейкоплакия мочевого пузыря. Оперативное вмешательство плановое, пока можно принимать как Вам и прописывали, если нет глаукомы – везикар 5 мг по 1т * 1 раз в день, если эффект незначительный, то можно увеличить дозировку до 10 мг по 1т * 1 раз в день. Или можно вместо везикара принимать – бетмига 50 мг по 1т * 1 раз в день в течение 1 месяца. Также принимайте канефрон Н по 2 драже или по 50 капель * 3 раза в день 1 месяц. Пейте больше жидкости, чтобы мочевой пузырь самоочищался, урологические сборы, бруснивер по 1/3 стакана * 3 раза в день 14 дней, клюквенные морсы.

Спасибо большое за ответ. А как узнать есть ли глаукома? И операцию можно ли отложить на Ваш взгляд или лучше сделать сейчас? Скажите, пожалуйста, нужно ли ещё раз сдавать на инфекции? Причину узнать…

Есть или нет глаукомы – определяет врач офтальмолог. Если не знаете, то принимайте бетмига – этот препарат не противопоказан при глаукоме. Если не обследовались на ИППП – можно сдать фемофлор, также обычные мазки на микрофлору. Если обнаруживалась кишечная палочка, а она является наиболее частым возбудителем, то можно сдать кал на дисбактериоз, для восстановления микрофлоры кишечника пройти курс бифиформ по 2к * 1 раз в день 20 дней.

Галина, спасибо большое ????

Извините, а вообще исходя из цистоскопии лейкоплакия большая? И она может увеличиться?

Очаг достаточный. Также описывают, что есть и возле устьев также. Нарушается сократительная способность мочевого пузыря. Ваш лечащий врач хороший, прислушайтесь к нему, не затягивайте с решением вопроса о лейкоплакии. Очаг может и увеличиваться.

Галина, поняла. Спасибо Вам огромное.

Пожалуйста, здоровья Вам.

Здравствуйте. Возможны инстилляции с коллпрголом, препаратами гиалуроновой кислоты. длительная терапия травами.

Дмитрий, здравствуйте. Т.е. операция необязательно в моём случае? Но очаг достаточно большой… как пишут. Честно, запуталась и не знаю, как правильно будет поступить.

Иногда очаг воспаления принимают за лейкоплакию. Рационально пройти курс терапии с инстилляциями, затем через 3 месяца повторить цистоскопию.

Дмитрий, может сделать мрт или повторную цистоскопию с биопсией? Ложиться “под нож” нет возможности из-за детей пока маленькие…

В МРТ нет смысла. Если делать ТУР лейкоплакии, то три дня госпитализации.

Дмитрий, спасибо большое. Буду думать. Страшно это всё…

Абсолютно не страшно и не больно

Дмитрий, разные мнения заводят в тупик… скорее всего похожу на инсталляции. Ещё раз огромное спасибо)

Здравствуйте! Лучше приложить результаты обследования

Здравствуйте!
Если не было жалоб, в связи с чем назначили цистоскопию?
Изменения в анализах?

Наталья, проходила общее обследование, результаты мочи были плохие , сделали узи мочевого пузыря и почек, почки в норме, а вот мочевой пузырь увеличен , вместо 4 мм, 5мм. Провели цистоскопию и нашли лейкоплакию .

Весьма спорный вопрос, который сегодня не имеет однозначного решения.
Да, лейкоплакию относя к предраковым заболеваниям (хотя некоторые авторы считают ее гормонзависимым), но не имеется ни одного достоверного случая перехода плоскоклеточной метаплазии (лейкоплакии) в рак. Странно, что не было симптоматики. Обычно она весьма яркая и сходна с таковой при цистите. Обязательным лечебным мероприятием является трансуретральная коагуляция участков лейкоплакии.
Я бы все-таки повторил цистоскопию в другом месте, прежде, чем что-то решать.
Как-то странно, что без симптомов.
Если не было симптомов, почему делали цистоскопию?

Наталья, лейкоплакию обязательно нужна удалять, возможно перерождение в онкологию.

Здравствуйте. При цистоскопии биопсию брали?

Дмитрий, добрый день . Да брали , подтвердился диагноз. Но почему меня не беспокоят симптомы циститов.

Хорошо, что не беспокоят. Пролечите по посеву мочи и инстилляции мочевого пузыря с гиалуроновой кислотой.

Наталья ,странно,конечно,что Вас ничего не беспокоит при данном диагнозе и странно то,что вам провели цистоскопию,не имея жалоб и ориентируясь лишь на толщину стенки мочевого пузыря.Да,лейкоалакия считается предраковым состоянием,но вот по поводу удаления….очень спорный вопрос,были бы у Вас жалобы,вопроса не было,но у Вас нет жалоб….боюсь,что при вмешательстве они могут у Вас начаться.Вы в частной клинике или в гос.учреждении все это делали?

Однозначного мнения в отношении озлокачествления лейкоплакии нет. в своей практике я не встречал ни одной озлокачествившейся лейкоплакии, и не слышал об этом от коллег онкологов или урологов, хотя в литературе такая информация иногда встречается. зачастую лейкоплакию считают признаками хронического цистита или нарушения гормонального фона.

Также, существуют исследования в которых здоровым женщинам не имеющим жалоб проводили обследование, по результату которых у них были выявлены лейкоплакии мочевого пузыря. По всей видимости данное состояние, в некоторых случаях, нельзя назвать заболеванием. На мой взгляд, лейкоплакия мочевого пузыря не имеет ничего общего с предраковым заболеванием и зачастую не требует лечение при отсутствии жалоб или веских на то аргументов.

Соглашусь с коллегами урологами, лейкоплакию лучше наблюдать и все же удалять, так как в целом метаплазия имеет риски озлакочествления.Но переживать не стоит, нужны годы, чтобы лейкоплакия стала раком.