История болезни мочекаменная болезнь этиология

, , . . . . .

. ,

, , , , .

https://www.allbest.ru/

1 –

1.1

1.2

1.3

2. .

2.1

2.2 –

2.3

2.4

3.

4.

() , . 1-3 % , 20-50 . 30 – 40 % . : , – , ( ), . : , , , [7,16].

, , , .

o ();

o ;

o – ;

o ;

o .

1. –

1.1

() – , , [4].

, , , . XVII . XIX ! -, , , . .. 1882 .

, : 1-5% , 5-9% , 13% 20% [10].

10 . 400 . . 4 405,2 460,3 100 000 . , 34,2%. , . , , – . 30-50 [15].

, , , , . , , .

:

, , 40,8%, 46,7% – . [7].

() . , – , 15% , . . – , , , , , (), , , 12 , . – , , , , , . [10].

20%. – (, , D, (- , ). (80%) , .. (Proteus, Pseudmonas, Enterobacter).

. , 0,4-0,6% . , – [9, 17].

– , .

70-80% — , , . , , 5-10% , [14].

1.2

. () ().

( ). (), , – [7].

() , , . : , , , , , , — [10].

.

: , -, , , , . . , , , ( ) . [9, 16].

: , -, D- D, , , (, , , , . .), . .

( ): , – , , , – , . . , () , [15].

.

( ). – . , (). , , , . , – , () (). , , , . . – . . (). [7, 17].

, , , , , , , . (), , , – , [4].

. , – () [14].

1.3

, ( , ), 15-30% . , , , . : , , , (). . , . [9].

— . , , . , , . , , , . () . , . , , . , , , . . , 30-40 , 92% , , . . 60–70% . () . . , , . , , , . . . , , . , . , , : , , , [10, 15].

2. .

2.1

. , ( ) ( ) [9].

, , ( ) , . .

, , , ! – [15].

, , . : , , , , – [17].

:

. , . 2 .

. , . , .

. , , , , – [10].

: , .

( ).

(, ).

: (-, , ), , [14].

– ( ), . , , [16].

2.2

( spasmos – , lyticos – , ) – , .

. , , , , [13].

(-). – ( , ) . – – . .

: , , , , [5].

() — , . C :

I.

1.

– (, )

– (, )

– (, , , .)

II.

2.

3. (, )

4. ( , .) [17].

. . , 0,02. . .

( – ) . , – [5].

()

, , .

. , , , . . , [18].

— , , G04 (G – , G04 – ), G04B – ( .. ), G04BD – .

: , ; .

(-10): N20-N23 [18].

2.3

( ) . , ( , , – , , .) [4].

. , , – , . [16].

, 1,5 3 . 0,5 , ( ), , [15].

:

– .

– , , , .

– .

– () — ( 2-3 ), , , .

– , , 1 ( , , , , ).

– — . , , , . . . 1 .

– , (, , ). , . , 2-2,5 , . . , . , , .

– ( , ), , , (, , ).

– , ( , – ), .

– ( ) [7, 16].

2.5

. . , , , . . , – , , , – [14].

3.

, , , , , , : , , , , , .

, , (), , , (, -7-, , ), , ( 4,7 /%), (, , , ), , , , , , ( 2,5 %). , 190 /% , [3, 10].

9% , , , , , , , , , (). (b—), 10,37% , 15-30 % , 520-600 % – , 0,1% , , , , (, , , , , , , , – ). 30% , . , , , , . (, ). , , , , , [6].

, , , .

%: 1,0-1,5, 4,7, 8,8, 13,74, 16,28, 7,88 [8].

– 1,15%, – 3,18%, 2,5% , , , , , , . (61,2%), , (7,4%), : , , , , . , 6% , , 60% [11, 17].

(, , , , , , -3), ( ), 0,19 % , , ( 887 100 ), , , , , , , . . , [1].

, , , , . (, ). , , , , , .

[1, 10].

, :

2 2 4-6 . 2 50 3 2-3 . 5 1-3 2 .

1 1/2 3-4 2 . 2-3 ( 0,25 ) 1/2 3 . 20-30 . 4-6 .

— 0,5 . 2 3-5 ( – ). 1 . , , , . . 1-2 (0,05-0,1 ) 3-4 1-3 . – 2-3 1,5-2 . . – 50- , . 5 3 15-20 , – 4-5 . 20 . . 2-3 30 3 ( – ). 20 . , , [5, 9, 12].

. . . , :

() — 10 , () — 10 , () — 10 , () — 10 , () — 10 , () — 10 , () — 10 , () — 20 , () — 20 , () — 20 , () — 20 , () — 30 , () — 60 , () — 60 , () — 30 , () — 60 , — 50 , — 15 , — 30 , () — 40 [2, 17].

, , 10 750 .

150 . 5-6 500 .

, , .

:

) () — 20 , () — 20 , — 200 , () — 50 .

) () — 100 , () — 20 , () — 10 , () — 10 .

, , 5 , , , [16].

: — — 2-3 .

— 150-200 .

— , , .

— , .

— , .

— , , [4].

4.

, :

1.

: . 4-N-. – 50-60%.

. 1 4-N- 5 2 /. T1/2 – 2.7 . . 4-N- 3 10 .

: , . [5].

: ( ) : , ; , ; , , ; , . : , , , .

15 500 (1 ). 1000 (2 ). 5 .

: ; -6- ; I III ; ( , ); , ; (, , ) , , , , , ; , (, ); 15 ; – , , (, , ) [13].

: . . .

, , . , .

. .

, .

, , , , .

: , / / .

: [18].

2.

: 54%. – 90%. , . . T1/2 – 0.5-2 . 24 . .

: . , , . [18].

: , , , , ; ( ). . – 40-60 3-5 – 20-40 2-3 .

/, / / 10-20 ; – 4 . – 10 . 1 12 200-300 / [5].

: AV , , , ( ), 6 , .

: . . .

: , 2 %, .

: – + , – + , – + + + + , – + + + + , – + , – + + , – + + + [18].

3.

: – . 100%. 12 . , . 95–98%. .

: . , , , . [5].

: (- ), , , ( ), , , , , , , , , , ( ), , , , , . . 1–2 (0,04–0,08 ) 2–3 . 6 0,01–0,02 1–2 , 6–12 — 0,02 1–2 . 12 [13].

: , .

: ( .. -), , , , . . , .

: , .

: [18].

. : (), , – , , .

, , . . , .

.

1. – .. . – .: . ., 1996.

2. .. / .. — .: – , 2000.

3. .., .. . 4- . . 1990.

4. . . . — -, , 2006.

5. .. 2 . – 14- . . . / .. – .: , 2000. – . 2.

6. .. : .7 .. . – .: ; , 2003.

7. . . . — , , 2008.

8. .., .. . – 1. – .: , 1994.

9. . . . — , , 2002.

10. . ., . — -, “”, 2008.

11. .., … -.: , 1999.

12. .. : . – .: , 2000.

13. . : . – .: , 2011.

14. . ., . ., . — , , 2000.

15. https://urology.eurodoctor.ru/

16. https://rae.ru/

17. https://sibac./

18. https://www.vidal.ru/

Allbest.ru

  • , . , . , . , .

    [23,9 K], 15.12.2011

  • . . . III . .

    [48,6 K], 11.02.2016

  • , , , . . . . .

    [87,2 K], 25.01.2015

  • . , . , . . , , .

    [5,4 M], 11.09.2013

  • . . . , . , .

    [335,3 K], 06.03.2013

  • , . , , . .

    [20,8 K], 04.12.2010

  • , , , . , . . , , .

    [4,1 M], 16.05.2017

  • ?

, , ..

PPT, PPTX PDF- .

.

Источник

, |

, , , . – .

:

:

Facebook

Google+

Pinterest

:
:
:20 Kb
:

891

:

9381

:,
:
:, ,

: … ..

: … ..

: .. 427.

: 19.

:

, .

2006.

:

…:

: 19.

: .,

: 3.

: .

:10.02.2006.

: 14.02.2006.

: , .

:
.
: , – , , , , 38.

1986 . , .

.

: , .

.

: , , .

.

: , .

82 , . 5 1,5 .

.

: , .

82 /, 130/90 . .

:

, .

. , , , .

, .

, .

: , . , – .

, – . : 9, 8, 7 . . , .

. . .

:

. . . , .

:

:

:

: 23980

: 21532

: 5897

: 529

: 854

: 9919

: 206

: 370

: 98

: 73

: 876

: 292

: 271

: 716

: 867

: 340

: 50

: 38

: 633

: 509

: 508

: 107

: 153

: 83

: 24

: 41

: 54

: 27

: 8

: 59

: 15

: 122

: 99

: 30

: 74

: 10

: 344

: 1070

: 571

: 71449

[ ]

[ ]

:

: , |

. © 2021 – , , , , – .

Источник

Мочекаменная болезнь (уролитиаз) – хроническое заболевание, характеризующееся образованием в почках и мочевых путях камней, имеющие различный состав (фосфаты, ураты,оксалаты и тд.).

Этиология:

  1. Каузальный генез.

1. Экзогенные:

  • климатические условия (недостаток УФ-лучей, дефицит витамина D; жара, способствующая обезвоживанию), физико-химические свойства воды;

  • особенности питания (острая и кислая пища повышает кислотность мочи), чрезмерное и однообразное потребление с пищей большого количества камнеобразующих веществ;

  • условия быта (однообразный, малоподвижный образ жизни и отдыха);

  • условия труда (вредные производства, горячие цеха, тяжелый физический труд и др.);

  • состав питьевой воды (жесткая вода с большим содержанием кальциевых солей).

2. Эндогенные:

  • Гиперфункция (усиление деятельности органа) околощитовидных желез – гиперпаратиреоз.

  • Хронические заболевания желудочно-кишечного тракта (гастрит,язвенная болезнь желудкаидвенадцатиперстной кишки).

  • Костные травмы.

  • Нарушение барьерных функций печени.

  • Врожденные или приобретенные энзимопатии (недостаток тех или иных ферментов в организме).

3.Местные (в почках):

  • факторы, приводящие к застою мочи: например, гидронефроз(расширение почки в связи с нарушением оттока мочи),аденома предстательной железы(доброкачественная опухоль предстательной железы);

  • воспалительные заболевания почек, например, пиелонефрит(воспаление почек на фоне бактериальной инфекции);

  • нефроптоз(опущение почки);

  • нарушение кровоснабжения почки вследствие травмы, шока, кровотечения;

  • инфекции мочевыводящих путей.

Классификация конкрементов:

  1. Мочекислые камни (ураты) – желто-коричневого цвета, плотной консистенции, с гладкой или мелкозернистой поверхностью.

  2. Кальций-оксалатные камни – темно-бурого, почти черного цвета, очень плотные, с шероховатой поверхностью, усеянной «шипами».

  3. Кальциево-фосфатные камни (инфицированные) – серовато-белого цвета, мягкие, с шероховатой поверхностью, легко крошатся.

  4. Смешанные камни – ядро образуется из одних солей, а оболочка – из других.

  5. Цистиновые камни – светло-коричневого цвета, с гладкой поверхностью.

Вид камня косвенно дает представление о нарушениях обменных процессов, происходящих в организме.

Патогенез: Выше обозначенные факторы приводят к изменению концентрации мочи, ее pH и коллоидного равновесия, что приводит к образованию камня.

Формы:

По локализации в органах мочевой системы различают:

  • камни почечной лоханки и чашечек (нефролитиаз),

  • мочеточников (уретеролитиаз),

  • мочевого пузыря (цистолитиаз),

  • уретры (уретролитиаз),

  • мультифокальный литиаз (различные сочетания указанных локализаций).

по течению:

  • первичное образование камней (при отсутствии внутренних располагающих факторов, например – нарушение кровоснабжения, аденома простаты),

  • вторичное образование камней (наличие факторов, способствующих образованию камней, например факторы препятствующие оттоку мочи-гидронефроз).

Клиническая картина:

Почечная колика (боль возникает внезапно, остро, в любое время суток, боль появляется и в покое, и при движении, изменение положения тела не приносит никакого облегчения. Причина – резкое прекращение оттока мочи в следствие закупорки камнем, повышение внутрилоханочного давления, расстройство микроциркуляции почки). Может сопровождаться тошнотой, рвотой, метеоризмом (расстройства со стороны ЖКТ обусловлено рефлекторным раздражением задней париетальной брюшины, прилежащей к передней поверхности почки и лоханки).

Беспокойное поведение. Боли от нескольких часов до нескольких дней с периодическими спадами.

Гематурия отмечается у 75-90 % больных уролитиазом и по большей части носит микроскопический характер. Поступление крови в мочу, так же как и боль, увеличивается при движениях. При камнях почек и мочеточников имеет место тотальная гематурия, а при конкрементах мочевого пузыря наблюдается терминальная гематурия, сопровождающаяся дизурическими явлениями. Гематурия отсутствует при полной обтурации мочеточника камнем, вследствие чего моча из блокированной почки в мочевой пузырь не поступает.

Отхождение камней с мочой является достоверным признаком МКБ. Оно наблюдается у 10-15 % больных уролитиазом. После отхождения камня болевой синдром купируется. Размеры отходящих с мочой конкрементов невелики и колеблются от 0,2 до 1 см в диаметре. У некоторых больных камни выделяются многократно, в течение длительного времени. Трудно различить тени конкрементов, если они проецируются на кости скелета. Иногда с помощью обзорной рентгенограммы по плотности получаемых теней, их поверхности, величине и форме можно судить даже о химическом составе камня. Эти тени необходимо дифференцировать с тенями от камней желчного пузыря, флеболитов, каловых камней, обызвествленных лимфатических и мио-матозных узлов, очагов поражения при туберкулезе почек, новообразованиях, эхинококкозе и др. Целесообразно выполнение многоосевых рентгеновских снимков (полубоковых, боковых, в положении больного на животе и др.).

Диагностика:

  1. Сбор анамнеза (характер и длительность болей, сопровождаются тошнотой, рвотой, ознобом, наличие гематурии, отходили ли камни раньше, наследственность).

  2. Осмотр, пальпация (живота, почек, наружных половых органов), глубокая пальпация. Синдром Пастернацкого.

  3. Анализ крови (лейкоцитоз со сдвигом лейкоцитарной формулы влево, повышение СОЭ,), мочи (умеренное количество белка, единичные цилиндры, лейкоциты, эритроциты, бактерии. Показатель кислотности мочи. Изучают выведение продуктов азотистого обмена (мочевины, креатинина, мочевой кислоты) и электролитов (натрия, калия, кальция, фосфора, хлора, магния Постоянное присутствие кристаллов солей в моче указывает на склонность к образованию камней и их возможный состав).

  4. УЗИ позволяет оценить форму, величину и положение почек, их подвижность, определить локализацию камня и его размеры, степень расширения полостной системы почки и состояние ее паренхимы.

  5. Обзорная и экскреторная урография. Обзорный снимок почек и мочевых путей при обследовании больных с МКБ должен всегда предшествовать рентгеноконтрастным методам исследования. На обзорной рентгенограмме определяют разнообразные по форме, количеству и величине тени, располагающиеся в области проекции почек и мочевыводящих путей. Экскреторная урография позволяет подтвердить или исключить принадлежность тени, выявленной на обзорном снимке, мочевым путям, уточнить локализацию камня, выявить наличие рентгенонегативных конкрементов и получить информацию о раздельном функциональном состоянии почек и мочевых путей.

  6. КТ позволяет уточнить локализацию, особенно рентгенонегативных камней, определить их плотность, изучить состояние почек и мочевых путей. Информативность метода возрастает при использовании таких его модификаций, как спиральная и мультиспиральная КТ с трехмерной реконструкцией изображения и виртуальной эндоскопией.

  7. МРТ позволяет выявить уровень обструкции мочевых путей камнем без использования контрастных веществ, в том числе у пациентов с почечной коликой.

  8. Хромоцистоскопия – наиболее простой, быстрый и достаточно информативный метод определения раздельной функции почек. Он имеет большое значение в дифференциальной диагностике почечной колики с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости. Если тень, подозрительная на конкремент, вызывает сомнения, прибегают к катетеризации. При этом катетер может или остановиться около конкремента, или после ощущения препятствия его удается провести выше. После введения катетера производят рентгеновские снимки соответствующего отдела мочевых путей в двух проекциях. Если на рентгенограммах подозрительная на конкремент тень и тень катетера совмещаются, это свидетельствует о камне мочеточника. Диагноз несомненен, если катетером подозрительную тень удается продвинуть вверх по мочеточнику.

  9. Уретероскопия и нефроскопия являются наиболее информативными методами диагностики камней почек и мочеточников.

Лечение: 1.Консервативная терапия.

Коррекция нарушений обмена камнеобразующих веществ:

  • диетотерапия (ограничить употребление жиров и поваренной соли, исключить алкоголь);

  • купирование приступа почечной колики (тепловые процедуры, НПВС – диклофенак, спазмолитики – но-шпа. Наиболее эффективным патогенетическим лечением почечной колики в стационарных условиях является восстановление оттока мочи из почки путем катетеризации).

  • камнеизгоняющая (литокинетическая) терапия: активный режим, лечебная физкультура (ходьба, бег, прыжки), увеличение диуреза (мочегонные препараты, обильное питье или внутривенное введение жидкости), анальгезирующие, спазмолитические препараты, растительные уросептики, антибактериальная терапия, физиотерапия (ультразвуковая стимуляция, локальная вибротерапия и др.)

  • литолиз (растворение камней) может быть нисходящим и восходящим. Нисходящий литолиз эффективен при уратных камнях и основывается на назначении препаратов, способствующих их растворению (блемарен, уралит-У, магурлит). Восходящий литолиз проводится путем введения препаратов по мочеточниковому катетеру.

2. Хирургическое лечение:

  • полостная операция по удалению камня (хирургическое вскрытие брюшной полости и удаление камня);

  • лапароскопическая операция (удаление камня через мини-разрезы, через которые вводятся специальные инструменты – троакары);

  • дистанционная литотрипсия (дробление камней по средствам ударной волны, которая наводится на камень под рентгеновским или ультразвуковым контролем).

  • Трансуретральные методы (доступ к камню осуществляется через мочеиспускательный канал путем проведения тонкой металлической трубки с видеокамерой и освещением):

– контактная уретеролитотрипсия – камень разрушается в мочеточнике под контролем глаза хирурга при помощи лазера, пневматического инструмента, ультразвука;

– пиелолитотрипсия – удаление, дробление камней в лоханке почки.

  • Чрескожный метод: перкутанная нефролитолапаксия – создание хода диаметром 1 см в поясничной области между кожей и чашечно-лоханочной системой почки, через который затем удаляют камни больших размеров (больше 2,5 см) или коралловидные камни; метод используется как самостоятельный, так и в комбинации с дистанционной литотрипсией в послеоперационном периоде (комбинированное лечение).

Соседние файлы в папке экз

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Источник